Schuldner beantragt aufschiebende Wirkung bei Rentenpfändung: partieller Aufschub der Auszahlung reicht aus, Willkürvorwurf unbegründet (Art. 36 SchKG)
- Datum
- 07.03.2016
- Geschäftsnummer
- 5A 968/2015
- Ausgang
- Abgewiesen
Tragende Normen
Art. 72 BGG Art. 74 BGG Art. 93 BGG Art. 98 BGG Art. 106 BGG Art. 9 BV Art. 13 SchKG Art. 17 SchKG Art. 20a SchKG Art. 36 SchKG Art. 1 ZPO Art. 261 ZPO
Zusammenfassung
Ein Schuldner wandte sich mit einer Beschwerde gegen eine Verfügung des kantonalen Obergerichts, mit der dessen Gesuch um aufschiebende Wirkung im Pfändungsverfahren abgewiesen worden war. Er hatte beantragt, die Pfändung seiner Pensionskasse sofort rückgängig zu machen und superprovisorische Massnahmen anzuordnen, weil ihm sonst die Wohnung gekündigt werde. Die Vorinstanz hatte zwar die Auszahlung der gepfändeten Beträge an die Gläubiger bis zum rechtskräftigen Entscheid untersagt, aber die Pfändung selbst nicht aufgehoben. Der Schuldner rügte zudem Befangenheit eines Richters und beantragte unentgeltliche Rechtspflege.
Das Bundesgericht wies die Beschwerde ab. Es stellte fest, dass die angefochtene Verfügung einen anfechtbaren Zwischenentscheid im Sinne von Art. 93 Abs. 1 lit. a BGG darstellte, da ein Eingriff ins Existenzminimum zur Diskussion stand. Die Beschwerde war jedoch nur im Rahmen des Streitgegenstands zulässig; andere Entscheide als jener vom 24. November 2015 wurden nicht geprüft. Die Vorinstanz durfte das unklare Gesuch des Beschwerdeführers als Begehren um aufschiebende Wirkung entgegennehmen, da solche Begehren in SchKG-Verfahren ausschliesslich nach Art. 36 SchKG zu beurteilen sind und die ZPO hier nicht gilt. Art. 17 SchKG sieht keine gesetzliche aufschiebende Wirkung vor; die Gewährung ist vielmehr ein Ermessensentscheid der Aufsichtsbehörde. Die Vorinstanz hatte bereits de facto angeordnet, dass die gepfändeten Beträge bis zum rechtskräftigen Entscheid nicht an die Gläubiger ausgezahlt werden dürfen – eine partielle, sachgerechte Gewährung der aufschiebenden Wirkung. Ein vollständiger Widerruf der Pfändung hätte den Sachentscheid präjudiziert. Der Beschwerdeführer konnte nicht darlegen, dass sein Erfolg in der Hauptsache von vornherein so überwiegend gewesen wäre, dass der Ermessensentscheid der Vorinstanz als willkürlich im Sinne von Art. 9 BV hätte gelten können. Der Mietzins wird im betreibungsrechtlichen Existenzminimum nicht voraussetzungslos berücksichtigt. Da die Beschwerde von Anfang an aussichtslos war, scheiterte auch das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege nach Art. 64 Abs. 1 BGG. Das Bundesgericht verurteilte den Beschwerdeführer zur Tragung der Gerichtskosten von Fr. 500.-- nach Art. 66 Abs. 1 BGG. Die Entscheidung klärt, dass die aufschiebende Wirkung im Schuldbetreibungsrecht kein absolutes Recht ist, sondern ein beschränktes, ermessensgebundenes Instrument, das nicht dazu führen darf, den Sachentscheid vorwegzunehmen.
Regeste
aufschiebende Wirkung (Pfändungsverfahren) | Schuldbetreibungs- und Konkursrecht
Originalentscheid beim Gericht ↗
Zusammenfassung, Ausgang und tragende Normen sind maschinell ermittelt und können Fehler enthalten. Massgebend ist der Originalentscheid. Keine Rechtsberatung.
Verwandte Entscheide
- A.________ AG in Liquidation erhebt betreibungsrechtliche Beschwerde gegen Schlussbericht des Konkursamtes: Schlussbericht ist kein anfechtbarer Akt, Beschwerde unzulässig (Art. 268 SchKG)
- Stockwerkeigentümerin beantragt vorsorgliche Massnahmen gegen Mit-Eigentümer, um deren Ablehnung einer Umnutzung zu unterbinden: Nichteintreten wegen fehlendem Verfügungsanspruch und Verletzung der Stimmfreiheit (Art. 261 Abs. 1 ZPO)
- Vater unter Verdacht sexueller Handlungen mit Kind: Begleitetes Besuchsrecht angeordnet, unentgeltliche Rechtspflege verweigert (Art. 314 Abs. 1 ZGB)
- Beschwerdeführer beantragt nach Konkursschluss Nichtigkeitsfeststellung für Kollokation und Abtretung an deutsche Konkursverwaltung: Konkursschluss schliesst Kollokationsrüge aus, Abtretung ist wirksam wegen fortgeltender Konkursübereinkunft mit Bayern (Art. 22, 260, 268 SchKG)
- Hersteller einer innovativen Schüttgefässwaage beantragt vorsorgliches Verbot von Konkurrenzprodukten und unlauteren Werbeaussagen: Bundesgericht hebt Entscheid auf und verweist wegen Verletzung des rechtlichen Gehörs und Willkür bei Glaubhaftmachung (Art. 29 Abs. 2 BV, Art. 9 BV, Art. 321a OR)
- Dritteinsprecherinnen rügen Arrest auf ihre Vermögenswerte zugunsten einer griechischen Bank: Arrest als Sicherungsmassnahme im Sinne von Art. 47 Abs. 2 LugÜ zulässig, da griechische konservative Beschlagnahme vermögensbezogen wirkt (Art. 47 Abs. 2 LugÜ)
- Gesuch um vorsorgliche Massnahmen zur Sicherung eines Auflösungsanspruchs wahrt nicht die Verwirkungsfrist nach Art. 779 Abs. 4 OR (Art. 779 Abs. 4 OR)
- Zahlungsbefehle an Mutter statt an Schuldner ausgehändigt: Kein Nichtigkeitsgrund, weil Rechtsvorschlag fristgerecht erhoben wurde (Art. 64 Abs. 1 SchKG)