Justizze.

La base de données juridique suisse avec IA.

Justizze. Art. 85a LP

Tribunal fédéral

Société débitrice conteste une reconnaissance de dette salariale avec condition suspensive: annulation de la poursuite refusée car la condition est non opposable et la dette exigible à la fin du contrat (art. 85a al. 1 LP)

Date
30.01.2017
Numéro de dossier
4A_652/2016
Cour
I. Zivilrechtliche Abteilung
Issue
Rejeté

Normes déterminantes

Art. 93 LTF Art. 98 LTF Art. 9 Cst Art. 339 CO Art. 341 CO Art. 85a LP

Résumé

Une société poursuivie pour dettes a intenté une action en annulation de la poursuite contre un ancien employé, fondée sur une reconnaissance de dette salariale comportant une clause subordonnant le paiement à la disponibilité de fonds suffisants. Le tribunal cantonal a refusé la suspension provisoire de la poursuite, puis la Cour de justice du canton de Genève a confirmé cette décision. La société a formé un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral, demandant notamment la suspension provisoire de la poursuite et invoquant un arbitraire dans l’application de la loi sur la poursuite pour dettes.

Le Tribunal fédéral rejette le recours. Il constate que la reconnaissance de dette concerne une créance salariale incontestée, dont l’exigibilité est seule litigieuse. En vertu de l’art. 341 al. 1 CO, l’employé ne pouvait valablement, pendant la durée du contrat, subordonner l’exigibilité de sa créance salariale à une condition suspensive nouvelle telle que « la société payera ces arriérés dès qu’elle disposera de fonds suffisants pour le faire ». Cette clause est donc non opposable. Par ailleurs, la dette salariale est devenue exigible à la fin du contrat en application de l’art. 339 al. 1 CO. Dans ce contexte, la Cour cantonale a correctement conclu qu’il n’y a pas lieu à annulation de la poursuite au sens de l’art. 85a al. 1 LP, et donc pas lieu à suspension provisoire en vertu de l’art. 85a al. 2 LP. Le grief d’arbitraire tiré de l’art. 9 Cst. est irrecevable, car la demanderesse n’indique pas précisément en quoi la décision attaquée serait entachée d’un vice grave et indiscutable, se bornant à des protestations générales. Le Tribunal fédéral rejette donc le recours comme privé de fondement. La demanderesse, partie succombante, est condamnée à payer un émolument judiciaire de 3'000 francs et une indemnité de 3'500 francs au défendeur à titre de dépens. Cette décision confirme que les clauses suspendant l’exigibilité d’une créance salariale sont nulles de plein droit durant la relation de travail et que l’exigibilité survient automatiquement à la fin du contrat, rendant vaine toute tentative d’annuler une poursuite fondée sur une telle reconnaissance.

Décision originale auprès du tribunal ↗

Le résumé, l'issue et les normes déterminantes sont établis automatiquement et peuvent contenir des erreurs. Seule la décision originale fait foi. Pas de conseil juridique.

Décisions apparentées