GmbH klagt Geschäftsführer vor Handelsgericht: Keine Zuständigkeit für Auskunftsbegehren aus Treuepflicht, unbezifferte Klage unzulässig (Art. 6 Abs. 4 lit. b ZPO; Art. 812 OR)

Tragende Normen

Art. 812 OR Art. 6 ZPO Art. 84 ZPO Art. 85 ZPO Art. 90 ZPO

Zusammenfassung

Die A. GmbH reichte beim Handelsgericht St. Gallen Klage gegen ihren ehemaligen Geschäftsführer B. ein. Sie verlangte zunächst Auskunft über seine Tätigkeit und anschliessend die Zahlung von mindestens Fr. 10'000.- unter Vorbehalt der Mehrforderung nach Erteilung der Auskunft. Das Handelsgericht verneinte seine sachliche Zuständigkeit für das Auskunftsbegehren und trat daher auch auf die Leistungsklage nicht ein. Die GmbH focht diesen Nichteintretensentscheid mit Beschwerde in Zivilsachen an.

Das Bundesgericht wies die Beschwerde der A. GmbH ab. Es bestätigte, dass das Handelsgericht St. Gallen für das Auskunftsbegehren nicht zuständig war, da sich aus der allgemeinen Treuepflicht des Geschäftsführers nach Art. 812 OR kein eigenständiger materiellrechtlicher Anspruch auf Auskunft ableiten lässt. Eine analoge Anwendung des Auftragsrechts (Art. 400 OR) auf das gesellschaftsrechtliche Organverhältnis sei nicht am Platz. Da die Grundlage für den Hilfsanspruch fehlte, lag keine zulässige Stufenklage vor.

Hinsichtlich der unbezifferten Forderungsklage (Ziff. 2 der Klage) hielt das Gericht fest, dass die Beschwerdeführerin nicht dargetan habe, dass ihr eine Bezifferung unmöglich oder unzumutbar gewesen wäre. Gemäss Art. 85 Abs. 1 ZPO muss die klagende Partei einen Mindeststreitwert angeben und die Unzumutbarkeit der Bezifferung nachweisen. Ohne diesen Nachweis ist die Klage nach Art. 84 Abs. 2 ZPO zu beziffern. Die Vorinstanz war zudem nicht verpflichtet, die Klägerin zur Bezifferung aufzufordern, da die fehlende Bezifferung keinen formellen Mangel im Sinne von Art. 132 Abs. 1 ZPO darstellt, dessen Verbesserung durch Nachfristgewährung verlangt werden könnte. Auch eine Verletzung des rechtlichen Gehörs wurde verneint.

Regeste

a Art. 6 Abs. 2 ZPO; sachliche Zuständigkeit des Handelsgerichts. Keine sachliche Zuständigkeit des Handelsgericht nach Art. 6 Abs. 2 ZPO, wenn der Beklagte nur in seiner Eigenschaft als Organ im Handelsregister eingetragen ist (E. 2). Regeste b Art. 6 Abs. 4 lit. b ZPO; Art. 812 OR; Streitigkeiten aus dem Recht der Handelsgesellschaften; Treuepflicht des Geschäftsführers einer GmbH; Auskunftsanspruch der GmbH. Aus der Treuepflicht des Geschäftsführers nach Art. 812 OR ergibt sich kein materiellrechtlicher Anspruch der GmbH auf Auskunftserteilung. Sachliche Zuständigkeit des Handelsgerichts für das Auskunftsbegehren der GmbH zutreffend verneint (E. 3). Regeste c Art. 85 ZPO; Stufenklage; unbezifferte Forderungsklage. Abgrenzung der Stufenklage von der unbezifferten Forderungsklage. Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer unbezifferten Forderungsklage (E. 4). Regeste a Art. 6 al. 2 CPC; compétence du tribunal de commerce à raison de la matière. Le tribunal de commerce n'est pas compétent à raison de la matière, selon l'art. 6 al. 2 CPC, lorsque le défendeur est inscrit sur le registre du commerce seulement en qualité d'organe (consid. 2). Regeste b Art. 6 al. 4 let. b CPC; art. 812 CO; contestations en droit des sociétés commerciales; devoir de fidélité du gérant d'une Sàrl; droit de la Sàrl de se faire renseigner. Le devoir de fidélité du gérant prévu par l'art. 812 CO ne confère pas à la Sàrl, sur le fond, le droit de se faire renseigner. A bon droit, le tribunal de commerce décline sa compétence pour connaître de l'action en renseignement intentée par la Sàrl (consid. 3). Regeste c Art. 85 CPC; action échelonnée; action en paiement non chiffrée. Délimitation entre l'action échelonnée et l'action en paiement non chiffrée. Conditions de recevabilité d'une action en paiement non chiffrée (consid. 4). Regesto a Art. 6 cpv. 2 CPC; competenza materiale del tribunale commerciale. Se il convenuto è unicamente iscritto nel registro di commercio nella sua qualità di organo, non sussiste una competenza materiale del tribunale commerciale ai sensi dell'art. 6 cpv. 2 CPC (consid. 2). Regesto b Art. 6 cpv. 4 lett. b CPC; art. 812 CO; controversie in materia di società commerciali; obbligo di fedeltà del gerente di una Sagl; diritto di informazione di una Sagl. Dall'obbligo di fedeltà del gerente secondo l'art. 812 CO non sorge una pretesa di diritto materiale all'informazione della Sagl. Competenza materiale del tribunale commerciale per la richiesta di informazioni della Sagl giustamente negata (consid. 3). Regesto c Art. 85 CPC; azione con domande successive; azione creditoria senza quantificazione del valore litigioso. Delimitazione fra l'azione con domande successive e l'azione creditoria senza quantificazione del valore litigioso. Condizioni di ricevibilità di un'azione creditoria senza quantificazione del valore litigioso (consid. 4).

Verwandte Entscheide

• Arbeitnehmer als Geschäftsführer einer Firma beschafft für seine Behörde Material dieser Firma: fristlose Kündigung zulässig, aber Verletzung des rechtlichen Gehörs führt zu Entschädigung (Art. 34b Abs. 1 Bst. a BPG)BVGer · A-7326/2025 · 11.06.2026
• Anwaltlich vertretener Kläger beantragt in der Berufung lediglich 'die Klage sei gutzuheissen' ohne Bezifferung: Nichteintreten der Vorinstanz bestätigt, Beschwerde abgewiesen (Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 BGG)BGer · 4A 555/2022 · 11.04.2023
• Konkursmasse erhebt unbezifferte Forderungsklage wegen Revisionshaftung: Klage nicht zulässig, weil Unmöglichkeit der Bezifferung erst nach Klageschrift dargelegt wurde (Art. 85 Abs. 1 ZPO)BGer · BGE 148 III 322 · 03.05.2022
• Mieterin vereinigt Ansprüche aus zwei Schlichtungsverfahren in einer Klage: Klagenhäufung zulässig, vereinfachtes Verfahren nach Art. 243 Abs. 2 lit. c ZPO anwendbarBGer · 4A_182/2019 · 04.11.2019
• Geschädigte klagt gegen zwei Haftpflichtversicherungen für Schäden aus zwei getrennten Verkehrsunfällen: Örtliche Zuständigkeit des Bezirksgerichts Winterthur verneint, Streitgenossenschaft nicht gegeben (Art. 15 Abs. 1 ZPO)BGer · 4A_508/2018 · 17.04.2019
• Privatklägerin legt in Strafverfahren Schadenersatzforderung adhäsionsweise vor, doch fehlt konkrete Darlegung der Investitionshöhe und Rückzahlungen: Beschwerde wegen mangelhafter Begründung nicht zugelassen (Art. 42 Abs. 2 Satz 1 BGG)BGer · 6B_152/2018 · 23.11.2018
• Teilklage mit mehreren Schadensposten: Präzisierung der Prüfreihenfolge entfällt, Eintreten geboten (Art. 86 und 90 ZPO)BGer · BGE 144 III 452 · 28.08.2018
• Stadt klagt gegen Softwareanbieter wegen Täuschung und Rücktritt: Handelsgericht zuständig für konnexe Widerklage trotz fehlendem Handelsregistereintrag der Stadt (Art. 6 Abs. 3 ZPO)BGer · 4A_141/2017 · 04.09.2017