Justizze.

Die Schweizer Rechtsdatenbank mit KI.

Justizze. Art. 50 AIG

Bundesgericht

Nigerianische Ehefrau eines Schweizers verliert Aufenthaltsbewilligung nach zweijähriger Ehegemeinschaft: Kein nachehelicher Härtefall bei fehlender glaubhafter häuslicher Gewalt und zumutbarer Rückkehr nach Nigeria (Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG)

Datum
20.12.2019
Geschäftsnummer
2C 842/2019
Ausgang
Abgewiesen

Tragende Normen

Art. 49 AIG Art. 50 AIG Art. 13 BV Art. 29 BV Art. 8 EMRK Art. 101 StPO Art. 104 StPO Art. 76 VZAE

Zusammenfassung

Eine nigerianische Staatsangehörige beantragte beim Bundesgericht die Aufhebung eines kantonalen Urteils, das die Verlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung verweigert hatte. Sie war 2014 mit einem schweizerisch-nigerianischen Doppelbürger verheiratet worden und war 2015 in die Schweiz eingereist. Seit Juli 2017 lebten die Ehegatten getrennt. Die Beschwerdeführerin machte geltend, sie sei Opfer ehelicher Gewalt gewesen und ihre Rückkehr nach Nigeria sei aufgrund sozialer Ächtung unzumutbar. Sie berief sich insbesondere auf einen Anspruch nach Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG für nacheheliche Härtefälle.

Das Bundesgericht wies die Beschwerde ab. Es stellte fest, dass die Ehegemeinschaft weniger als drei Jahre gedauert hatte und daher kein Anspruch nach Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG bestand. Für einen Anspruch nach Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG fehlten wichtige persönliche Gründe: Die Beschwerdeführerin konnte nicht glaubhaft darlegen, dass sie Opfer systematischer ehelicher Gewalt gewesen war; die Vorinstanz hatte diesen Vorwurf – abgesehen von einem einzelnen Vorfall am 3. oder 4. Mai 2017 – als unglaubhaft verworfen, weil die Schilderungen widersprüchlich waren, erst nach Kenntnis der ausländerrechtlichen Folgen vorgebracht wurden und keine Bestätigung durch Strafakten oder Zeugenaussagen vorlag. Zudem fehlte ein enger Zusammenhang zwischen diesem Vorfall und der Trennung, da diese vom Ehemann initiiert worden war. Auch die Behauptung einer starken Gefährdung der Wiedereingliederung in Nigeria wurde zurückgewiesen: Die Beschwerdeführerin hatte noch Geschwister im Herkunftsland, war dort ihr Leben lang erwerbstätig gewesen und war erst mit knapp 45 Jahren in die Schweiz eingereist; eine Stigmatisierung wegen der Scheidung war nicht hinreichend dargelegt. Unter dem Blickwinkel von Art. 8 EMRK war der Entscheid ebenfalls nicht zu beanstanden, da die Tochter volljährig war und keine besonderen Abhängigkeitsverhältnisse bestanden; zudem war die Aufenthaltsdauer in der Schweiz mit gut vier Jahren zu kurz, um einen Anspruch auf Achtung des Privatlebens zu begründen. Die Gerichtskosten von Fr. 2'000.-- wurden der Beschwerdeführerin auferlegt. Dieses Urteil verdeutlicht die strenge Prüfung von nachehelichen Härtefällen im Ausländerrecht, insbesondere die hohe Glaubhaftigkeitsanforderung bei Gewaltvorwürfen und die Notwendigkeit eines nachweisbaren Zusammenhangs zwischen Gewalt und Trennung.

Regeste

Aufenthaltsbewilligung | Bürgerrecht und Ausländerrecht

Originalentscheid beim Gericht ↗

Zusammenfassung, Ausgang und tragende Normen sind maschinell ermittelt und können Fehler enthalten. Massgebend ist der Originalentscheid. Keine Rechtsberatung.

Verwandte Entscheide