Justizze.

Die Schweizer Rechtsdatenbank mit KI.

Justizze. Art. 89 BGG

Bundesgericht

Witwe beantragt Teilnahme am Teilliquidationsverfahren der Pensionskasse: Keine Beschwerdebefugnis mangels aktiver Versichertenstellung zum Stichtag (Art. 89 Abs. 1 lit. a BGG)

BGE / ATF / DTF
BGE 145 V 343 · ATF 145 V 343 · DTF 145 V 343
Datum
28.08.2019
Geschäftsnummer
9C_20/2019
Abteilung
II. sozialrechtliche Abteilung
Ausgang
Nichteintreten

Tragende Normen

Art. 89 BGG Art. 97 BGG Art. 105 BGG Art. 53d BVG Art. 17 BZP Art. 48 VwVG

Zusammenfassung

A.A.________, Witwe eines verstorbenen Rentenbezügers der Pensionskasse B.________, erhob Beschwerde gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 20. November 2018 im Zusammenhang mit einer Teilliquidation der Pensionskasse per 31. Dezember 2011. Sie beanspruchte als Destinatärin ein Recht auf Teilnahme am Verfahren und beantragte die Aufhebung bestimmter technischer Annahmen im Verteilungsplan. Die Pensionskasse und andere Beteiligte bestritten ihre Beschwerdebefugnis. Streitig war insbesondere, ob A.A.________ als Witwe in die Prozessstellung ihres verstorbenen Ehemannes eintreten und damit beschwerdeberechtigt sein könne.

Das Bundesgericht entschied, dass auf die Beschwerde der A.A.________ nicht einzutreten sei, weil sie keine Beschwerdebefugnis besitze. Zum Stichtag der Teilliquidation am 31. Dezember 2011 war A.A.________ weder Aktivversicherte noch Rentenbezügerin der Pensionskasse; sie hatte lediglich eine mittelbare Anwartschaft auf eine Ehegattenrente gemäss Reglement. Ein Eintritt in den Prozess aufgrund erbrechtlicher Gesamtnachfolge war von vornherein ausgeschlossen, da Hinterlassenenleistungen nicht Bestandteil des Nachlasses sind. Auch ein formeller Parteiwechsel war nicht statthaft, weil die Ehegattenrente originärer Natur ist und keinen materiell-rechtlichen Bezug zur Altersrente ihres verstorbenen Ehemannes aufweist – die rein rechnerische Referenzierung genügt nicht, um einen solchen Bezug herzustellen. Damit fehlte es an der Voraussetzung der Beschwerdebefugnis nach Art. 89 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 48 Abs. 1 lit. a VwVG sowie Art. 17 Abs. 1 BZP i.V.m. Art. 71 BGG. Zudem war die Beschwerdebefugnis nicht begründet durch Art. 53d Abs. 6 BVG, da A.A.________ zum Zeitpunkt der Teilliquidation nicht versichert war. Das Bundesgericht verlegte die Gerichtskosten von Fr. 5'000.- auf A.A.________ und hob Dispositiv Ziffer 7 des Vorinstanzentscheids teilweise auf, soweit darin eine Parteientschädigung an sie zugesprochen worden war. Diese Entscheidung ist bemerkenswert, weil sie klärt, dass eine bloße Anwartschaft auf eine Hinterlassenenleistung nicht ausreicht, um im Rahmen einer Teilliquidation beschwerdeberechtigt zu sein – die Versichertenstellung muss zum maßgeblichen Stichtag bestehen.

Regeste

Art. 53d Abs. 1 und 6 BVG; Art. 48 Abs. 1 VwVG; Teilliquidation einer Vorsorgeeinrichtung, Verfahren und Teilliquidationsbilanz. Wer nur eine mittelbare Anwartschaft auf eine Hinterlassenenrente aus beruflicher Vorsorge hat, ist nicht legitimiert, einen Teilliquidationsbeschluss durch die Aufsichtsbehörde überprüfen zu lassen. Entsteht der Anspruch auf die Hinterlassenenrente erst nach dem Stichtag der Teilliquidation und nach Abschluss des Verwaltungsverfahrens betreffend die Überprüfung des Teilliquidationsbeschlusses, so hat die berechtigte Person für das anschliessende Beschwerdeverfahren keine Beschwerdebefugnis (E. 2). Die Höhe der reglementarisch vorgesehenen "Rückstellung pendente Invaliditätsfälle" ist insbesondere aufgrund der Schadenerfahrung der Vorsorgeeinrichtung zu berechnen (E. 3.1). Leistungen (im Sinne einer Arbeitgeberbeitragsreserve mit Verwendungsverzicht), die vertraglich der abgebenden Vorsorgeeinrichtung ausschliesslich zugunsten des Fortbestands zugesichert wurden, finden keinen Eingang in die Teilliquidationsbilanz (E. 3.2). Regeste Art. 53d al. 1 et 6 LPP; art. 48 al. 1 PA; liquidation partielle d'une institution de prévoyance, procédure et bilan de liquidation partielle. Celui qui ne peut invoquer qu'une expectative indirecte à une rente de survivant de la prévoyance professionnelle n'a pas la qualité pour soumettre une décision de liquidation partielle à l'examen de l'autorité de surveillance. Lorsque le droit à la rente de survivant naît seulement après le jour déterminant pour la liquidation partielle et après la clôture de la procédure administrative concernant l'examen de la décision de liquidation partielle, la personne concernée ne dispose pas de la qualité pour participer à la procédure de recours subséquente (consid. 2). Le montant de la "provision pour cas d'invalidité en suspens" prévue par le règlement de prévoyance est fixé en tenant notamment compte de l'expérience empirique des sinistres de l'institution de prévoyance (consid. 3.1). Les prestations (au sens d'une renonciation à l'utilisation des réserves de cotisations d'employeur), qui ont été contractuellement garanties à l'ancienne institution de prévoyance en faveur exclusivement de son maintien, ne figurent pas au bilan de liquidation partielle (consid. 3.2). Regesto Art. 53d cpv. 1 e 6 LPP; art. 48 cpv. 1 PA; liquidazione parziale di un istituto di previdenza, procedura e bilancio di liquidazione parziale. Chi dispone di un'aspettativa indiretta di una rendita di superstiti della previdenza professionale, non è legittimato a far esaminare dall'autorità di vigilanza una decisione di liquidazione parziale. Se il diritto alla rendita di superstiti sorge soltanto dopo il giorno determinante della liquidazione parziale e dopo la chiusura del procedimento amministrativo riguardante la verifica della decisione di liquidazione parziale, la persona interessata non dispone della legittimazione per agire nella successiva procedura di ricorso (consid. 2). L'ammontare dell'"accantonamento per casi di invalidità in sospeso" prevista dal regolamento deve essere calcolata considerando segnatamente l'esperienza empirica dei sinistri dell'istituto di previdenza (consid. 3.1). Prestazioni (nel senso di una riserva dei contributi del datore di lavoro vincolati a una clausola di rinuncia al loro uso), che sono state contrattualmente garantite al precedente istituto di previdenza esclusivamente in favore del suo mantenimento, non sono inserite nel bilancio della liquidazione parziale (consid. 3.2).

Originalentscheid beim Gericht ↗

Zusammenfassung, Ausgang und tragende Normen sind maschinell ermittelt und können Fehler enthalten. Massgebend ist der Originalentscheid. Keine Rechtsberatung.

Verwandte Entscheide