Deutsche Missionarin mit Lebensmittelpunkt in Ostafrika verliert vor Bundesgericht: Keine AHV-Pflichtversicherung mangels Wohnsitz in EU/EFTA und fehlender Gleichbehandlung nach FZA (Art. 1a AHVG)
- BGE / ATF / DTF
- BGE 138 V 186 · ATF 138 V 186 · DTF 138 V 186
- Datum
- 17.02.2012
- Geschäftsnummer
- 9C_474/2011
- Abteilung
- II. sozialrechtliche Abteilung
- Ausgang
- Gutgeheissen
Tragende Normen
Zusammenfassung
Das Bundesamt für Sozialversicherungen (BSV) focht ein Urteil des Sozialversicherungsgerichts Basel-Stadt an, welches die obligatorische Versicherung einer deutschen Staatsangehörigen in der Schweizer Alters- und Hinterlassenenversicherung (AHV) bejaht hatte. Die Beschwerdeführerin arbeitete seit 2009 für einen Schweizer Verein als Leiterin eines Frauenprojekts in Ostafrika. Das kantonale Gericht hatte gestützt auf das Freizügigkeitsabkommen (FZA) und die Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 eine Gleichbehandlung mit Schweizer Bürgern im Ausland abgeleitet. Strittig war, ob europarechtliche Bestimmungen die schweizerische Regelung zur Versicherungspflicht überlagern oder ob das nationale Recht autonom anzuwenden ist.
Das Bundesgericht heisst die Beschwerde des BSV gut und hebt den kantonalen Entscheid auf. Es stellt fest, dass die Beschwerdeführerin nach schweizerischem Recht nicht obligatorisch versichert ist, da sie weder Wohnsitz noch Beschäftigungsort in der Schweiz hat und keine Schweizer Bürgerin ist (Art. 1a Abs. 1 lit. a-c AHVG).
Die Vorinstanz hatte eine Gleichbehandlung über das Freizügigkeitsabkommen hergeleitet. Das Bundesgericht prüft dies jedoch zurückhaltend. Für die Anwendung der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 wäre ein Wohnort in einem Mitgliedstaat nötig. Die Beschwerdeführerin hat ihren Lebensmittelpunkt jedoch in Ostafrika begründet. Sie löste ihre Wohnung in Deutschland auf, verschiffte ihren Hausrat nach Afrika, baute dort ein Haus um und richtete sich langfristig ein. Diese objektiven Umstände zeigen, dass sie nicht in einem EU/EFTA-Staat wohnt. Daher greift das Gleichbehandlungsgebot von Art. 3 Abs. 1 VO 1408/71 nicht.
Auch das Diskriminierungsverbot betreffend soziale Vergünstigungen (Art. 9 Abs. 2 Anhang I FZA) hilft der Beschwerdeführerin nicht. Die obligatorische Unterstellung unter die AHV ist eine Leistung der sozialen Sicherheit im Sinne der VO 1408/71, keine 'soziale Vergünstigung' im engeren Sinne. Zudem fehlt es am persönlichen Anwendungsbereich, da keine hinreichende Verbindung zum Schweizer Arbeitsmarkt besteht. Schliesslich verbietet Art. 2 FZA keine Diskriminierung gegenüber Drittstaatenangehörigen; das Abkommen regelt nur die Beziehungen zwischen den Vertragsparteien.
Da keine staatsvertragliche Regelung die Versicherung gebietet, ist Art. 1a AHVG autonom anzuwenden. Eine freiwillige Weiterversicherung nach Art. 1a Abs. 3 lit. a AHVG scheitert daran, dass die Beschwerdeführerin keinen ausreichenden Aufenthalt in der Schweiz vor Aufnahme der Tätigkeit nachweisen konnte.
Regeste
a Art. 1a Abs. 1 lit. c AHVG; Art. 1 lit. h und i sowie Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71; Unterstellung unter die AHV. Eine deutsche Staatsangehörige ohne Wohnsitz in der Schweiz, die für ein schweizerisches Missionswerk in Tansania arbeitet, ist nicht obligatorisch bei der schweizerischen AHV versichert. Mangels Wohnorts in einem Mitgliedstaat kann sie nicht gestützt auf Art. 3 Abs. 1 der Verordnung Nr. 1408/71 einen Anspruch auf Gleichbehandlung mit Schweizer Bürgern, die im Ausland tätig sind, geltend machen (E. 3.1-3.3). Regeste b Art. 9 Abs. 2 Anhang I FZA; Gleichbehandlungsgebot betreffend soziale Vergünstigungen. Die obligatorische Unterstellung unter die AHV fällt nicht in den sachlichen Anwendungsbereich einer "sozialen Vergünstigung", sondern berührt eine Leistung der sozialen Sicherheit im Sinne von Art. 4 Abs. 1 lit. c der Verordnung Nr. 1408/71 (E. 3.4).
Originalentscheid beim Gericht ↗
Zusammenfassung, Ausgang und tragende Normen sind maschinell ermittelt und können Fehler enthalten. Massgebend ist der Originalentscheid. Keine Rechtsberatung.
Verwandte Entscheide
- Nichterwerbstätige polnische Rentnerin mit Wohnsitz in der Schweiz muss sich obligatorisch in der AHV/IV versichern: Freistellung nach Art. 16 Abs. 2 VO 883/2004 entfällt ab dem Zeitpunkt des Anspruchs auf eine schweizerische Rente (Art. 16 Abs. 2 VO 883/2004)
- Schweizerin mit ausserordentlicher IV-Rente zieht nach Brasilien: Rente darf bis 30. September 2023 weiterbezogen werden, danach erlischt Anspruch (Art. 42 AHVG)
- Uber-Fahrer in der Schweiz gelten als unselbstständig erwerbstätig: Weisungsabhängigkeit und fehlendes Unternehmerrisiko führen zur Beitragspflicht der Uber B.V. (Art. 12 Abs. 1 AHVG)
- Asylsuchender mit früheren Asylgesuchen in Deutschland und den Niederlanden: Nichteintreten in der Schweiz rechtmäßig, Überstellung in die Niederlande zulässig (Art. 31a Abs. 1 Bst. b AsylG)
- Schweizer Staatsangehöriger mit Wohnsitz in Österreich arbeitet als Grenzgänger im Kanton Thurgau: Satzbestimmung erfolgt nur für Zeitraum der tatsächlichen Erwerbstätigkeit, nicht für gesamtes Steuerjahr (Art. 40 Abs. 3 DBG)
- Deutscher Staatsangehöriger mit Versicherungszeiten in Deutschland und Österreich beantragt Überbrückungsleistungen für ältere Arbeitslose: Anrechnung ausländischer Zeiten verneint, da Leistungen als Vorruhestandsleistungen im Sinne der VO 883/2004 qualifiziert (Art. 1 Bst. x, Art. 3 Abs. 1 Bst. i, Art. 66 VO 883/2004)
- Grenzgängerin mit Wohnsitz in Deutschland verlangt Anrechnung der Beitragszeiten ihres in der Schweiz erwerbstätigen Ex-Ehegatten für ihre Altersrente: Keine Übertragung der Versicherteneigenschaft (Art. 1a Abs. 1 AHVG)
- Krankenkasse SWICA fordert Rückzahlung von Vorleistungen für Trisomie-21-bezogene Herzbehandlung: Fristgerechte Anmeldung nach Kenntnisnahme vom 22. Mai 2014, aber Leistungspflicht nur während Versicherungszeitraum (Art. 48 Abs. 2 IVG)