Amtshilfe: Unabhängiger Vermögensverwalter ist Kunde mit Verfahrensschutz; Weiterleitungsbewilligung an Strafbehörden ohne konkreten Verdacht aufgehoben (Art. 38 BEHG)

Tragende Normen

Art. 38 BEHG Art. 39 BEHG Art. 114 OG Art. 6 VwVG Art. 25 VwVG Art. 48 VwVG

Zusammenfassung

Ein unabhängiger Vermögensverwalter beschwert sich gegen die Eidgenössische Bankenkommission, weil diese im Rahmen eines Amtshilfeersuchens der französischen Börsenaufsicht COB Angaben über ihn formlos ins Ausland übermittelt und gleichzeitig eine Bewilligung zur Weiterleitung dieser Informationen an französische Strafverfolgungsbehörden erteilt hat. Die Bankenkommission hatte die Transaktionen als institutsbezogen qualifiziert und auf ein förmliches Übermittlungsverfahren verzichtet. Der Beschwerdeführer beantragt die Aufhebung des Entscheids und die Verpflichtung der COB, die erhaltenen Informationen nicht zu verwenden oder zumindest keine Weiterleitung an Strafbehörden vorzunehmen.

Das Bundesgericht heisst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde teilweise gut und verpflichtet die Eidgenössische Bankenkommission, die französische Aufsichtsbehörde darüber zu informieren, dass die erteilte Zustimmung zur Weiterleitung der Informationen an Strafbehörden hinfällig geworden ist.

Das Gericht stellt fest, dass Angaben über einen unabhängigen Vermögensverwalter, der im Namen des Bankkunden dessen Portefeuille frei bewirtschaftet, als kundenbezogene Informationen im Sinne von Art. 38 Abs. 3 BEHG gelten. Da der unabhängige Vermögensverwalter als Hilfsperson des Kunden handelt und nicht unmittelbar der Aufsicht der Bankenkommission untersteht, steht ihm derselbe verfahrensrechtliche Schutz zu wie dem Kontoinhaber. Die formlose Weitergabe seiner Personalien ohne Durchführung eines Übermittlungsverfahrens nach dem Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVG) verletzt somit Art. 38 Abs. 3 Satz 1 BEHG sowie Art. 6 und Art. 25 VwVG. Zwar war die Amtshilfe an sich materiell zulässig, da auffällige Kursverläufe und Handelsvolumen hinreichenden Anlass für Abklärungen bezüglich Insiderhandels boten, doch durfte die Bankenkommission den minimalen Rechtsschutz nicht umgehen, indem sie kundenrelevante Angaben als institutsbezogen qualifizierte.

Hinsichtlich der Bewilligung zur Weiterleitung an Strafbehörden hält das Gericht fest, dass eine solche Zustimmung nur erteilt werden darf, wenn bereits zum Zeitpunkt des Ersuchens ein konkretisierbarer Verdacht auf strafbares Verhalten besteht. Da neben den Kursvariationen keine weiteren Indizien für ein möglicherweise strafbares Verhalten im Einzelfall dargetan waren, verstösst die pauschale Bewilligung gegen das Spezialitätsprinzip gemäss Art. 38 Abs. 2 lit. c Satz 1 BEHG und Art. 38 Abs. 3 Satz 2 BEHG. Die französische Behörde muss für eine allfällige Weiterleitung an Strafverfolgungsorgane erneut um eine spezifische Bewilligung ersuchen. Das Bundesgericht entscheidet in der Sache selbst, anstatt sie zur Nachholung des Verfahrens zurückzuweisen, da der Beschwerdeführer sich bereits umfassend geäussert hat und die Informationen sich bereits im Ausland befinden.

Regeste

Art. 38 Abs. 2 und 3 BEHG, Art. 6 und 25 VwVG; Anwendbarkeit des Verwaltungsverfahrensgesetzes in der Amtshilfe; Parteistellung des unabhängigen Vermögensverwalters. Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Amtshilfemassnahmen (E. 1). Anforderungen an das Verfahren vor der Eidgenössischen Bankenkommission bei "instituts-" bzw. "kundenbezogenen" Informationen (E. 3a). Angaben über unabhängige Vermögensverwalter sind "kundenbezogen" und dürfen ohne Zustimmung des Betroffenen nicht formlos ins Ausland weitergeleitet werden (E. 3b-6). Bestätigung der Rechtsprechung, wonach die Bewilligung zur Weiterleitung von in Amtshilfe übermittelten Informationen an die Strafbehörden eines konkretisierbaren Verdachts im Einzelfall bedarf (E. 7). Regeste Art. 38 al. 2 et 3 LBVM, art. 6 et 25 PA; application de la loi sur la procédure administrative à l'entraide administrative; qualité de partie du gérant de fortune indépendant. Recevabilité du recours de droit administratif contre des mesures d'entraide administrative (consid. 1). Exigences de la procédure devant la Commission fédérale des banques en ce qui concerne les informations relatives "aux instituts" respectivement "aux clients" (consid. 3a). Des indications sur un gérant de fortune indépendant se rapportent "à un client" et ne peuvent pas être transmises informellement à l'étranger sans l'accord de l'intéressé (consid. 3b-6). Confirmation de la jurisprudence d'après laquelle la transmission aux autorités pénales d'informations remises dans le cadre de l'entraide administrative ne peut être autorisée que sur la base d'un soupçon concret dans le cas particulier (consid. 7). Regesto Art. 38 cpv. 2 e 3 LBVM, art. 6 e 25 PA; applicabilità della legge di procedura amministrativa in materia di assistenza amministrativa; qualità di parte del gestore di patrimoni indipendente. Ammissibilità del ricorso di diritto amministrativo diretto contro delle misure in materia di assistenza amministrativa (consid. 1). Esigenze poste alla procedura davanti alla Commissione federale delle banche per quanto concerne la trasmissione di informazioni relative "ad istituti", rispettivamente "a clienti" (consid. 3a). Le informazioni su di un gestore di patrimoni indipendente si riferiscono "ad un cliente" e come tali non possono essere trasmesse all'estero in modo informale, senza l'accordo dell'interessato (consid. 3b-6). Conferma della giurisprudenza giusta la quale la trasmissione alle autorità penali di informazioni ottenute nel quadro di un procedimento di assistenza amministrativa può essere autorizzata soltanto se sussiste un sospetto concretizzabile nel singolo caso (consid. 7).

Verwandte Entscheide

• Amtshilfe an Dänemark: Keine Fishing Expedition trotz Erwähnung der Gesellschaft, voraussichtliche Erheblichkeit bejaht (Art. 27 DBA CH-DK)BVGer · A-257/2025 · 13.08.2025
• Schweizer Staatsbürger in syrischem IS-Gefängnis beantragt konsularischen Schutz: EDA verweigert formelle Behandlung, Bundesgericht stellt Rechtsverweigerung fest (Art. 29 Abs. 1 BV)BGer · 1C_517/2024 · 13.12.2024
• Ehemaliger CEO einer untersuchten Gesellschaft wird als Zeuge vernommen: Kein Aussageverweigerungsrecht aus Art. 6 Ziff. 1 EMRK (Art. 42 Abs. 1 KG)BGer · BGE 147 II 144 · 08.03.2021
• Endverbraucher hat Parteistellung bei Tarifstreit vor ElCom; Methode der Kostenkontrolle gesetzmässig (Art. 22 Abs. 2 lit. a StromVG)BGer · BGE 142 II 451 · 20.07.2016
• Anwohner im Umkreis eines Kernkraftwerks können Verfügung über Realakte des ENSI verlangen: Legitimation bejaht (Art. 25a VwVG)BGer · 2C_255/2013 · 11.04.2014
• Konkurrentenbeschwerde gegen Einstellungsverfügung der WEKO: Deutlich spürbarer wirtschaftlicher Nachteil erforderlich (Art. 48 Abs. 1 VwVG)BGer · BGE 139 II 328 · 05.06.2013
• Minderheitsaktionär ohne Parteistellung: Nichteintreten auf Verwaltungsgerichtsbeschwerde mangels schutzwürdigem Interesse (Art. 103 lit. a OG)BGer · BGE 133 II 81 · 27.02.2007
• Konzernleitungsmitglieder fehlen Legitimation gegen Aufsichtsanordnung zur Klagenerhebung (Art. 48 lit. a VwVG)BGer · BGE 131 II 587 · 13.05.2005