Versicherter rutscht in der Badewanne aus und bleibt über eine Stunde im heissen Wasser: Unfallbegriff erfüllt trotz Alkoholisierung (Art. 4 ATSG)
- Datum
- 06.05.2019
- Geschäftsnummer
- 8C 842/2018
- Ausgang
- Abgewiesen
Tragende Normen
Zusammenfassung
Die AXA Versicherungen AG erhob Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn, welches ein Ereignis vom 6. November 2016 als Unfall im Rechtssinne qualifiziert hatte. Der Versicherte, Geschäftsführer einer GmbH, war am genannten Tag in der Badewanne ausgerutscht, hatte dabei den Wasserhebel betätigt und war anschliessend rund eineinhalb Stunden im heissen Wasser gelegen, wodurch er Verbrühungen zweiten Grades an rund 28 % seines Körpers erlitt. Die AXA verneinte ihre Leistungspflicht mit der Begründung, das Ereignis erfülle nicht die Merkmale des Unfallbegriffs – insbesondere fehle die Ungewöhnlichkeit des äusseren Faktors und die Plötzlichkeit der schädigenden Einwirkung – und verwies auf die erhebliche Alkoholisierung des Versicherten mit 2.75 Promille. Das Versicherungsgericht hatte dagegen entschieden, dass das Ereignis einen Unfall darstelle. Streitig war somit, ob das Ereignis die gesetzlichen Voraussetzungen des Unfallbegriffs nach Art. 4 ATSG erfüllt.
Das Bundesgericht wies die Beschwerde ab und bestätigte die Qualifizierung des Ereignisses als Unfall. Es stellte fest, dass der Sturz in der Badewanne mit der vorhergehenden oder gleichzeitigen Betätigung des Wasserhebels einen ungewöhnlichen äusseren Faktor darstellte, weil das Wasser so heiss war, dass es bei einem Erwachsenen Verbrühungen bis Grad 2b verursachen konnte; die ungewöhnlich hohe Temperatur machte den alltäglichen Vorgang zu einem einmaligen Vorfall. Die Alkoholisierung des Versicherten mit 2.75 Promille im Zeitpunkt der Rettung – zum Zeitpunkt des Sturzes noch höher – führte zu einer Benommenheit, die ihn daran hinderte, das Wasser abzustellen oder die Badewanne zu verlassen; dieser subjektive Hinderungsgrund schloss jedoch die Ungewöhnlichkeit des äusseren Faktors nicht aus, sondern wäre allenfalls im Rahmen von Art. 37 Abs. 2 UVG zu berücksichtigen. Auch das Kriterium der Plötzlichkeit war erfüllt: Obwohl der Versicherte rund eineinhalb Stunden im Wasser lag, handelte es sich um die Einwirkung eines einzelnen äusseren Faktors – des heissen Wassers –, das bereits nach kurzer Zeit zur Gesundheitsschädigung führte; dies unterscheide den Fall von wiederholten, kontinuierlichen Einwirkungen wie Gong- oder Trommelschlägen. Damit erfüllte das Ereignis vom 6. November 2016 den Unfallbegriff gemäss Art. 4 ATSG. Die Beschwerde wurde daher abgewiesen. Die Gerichtskosten von Fr. 3'000.– wurden der unterliegenden Beschwerdeführerin auferlegt. Das Urteil ist bemerkenswert, weil es klärt, dass eine erhebliche Alkoholisierung zwar den subjektiven Hinderungsgrund bildet, aber nicht die objektive Ungewöhnlichkeit des äusseren Faktors oder die Plötzlichkeit der Einwirkung ausschliesst, solange der äussere Faktor selbst – hier die ungewöhnlich hohe Wassertemperatur – die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt.
Regeste
Unfallversicherung (Unfallbegriff) | Unfallversicherung
Originalentscheid beim Gericht ↗
Zusammenfassung, Ausgang und tragende Normen sind maschinell ermittelt und können Fehler enthalten. Massgebend ist der Originalentscheid. Keine Rechtsberatung.
Verwandte Entscheide
- Lehrling erleidet schweres Schädel-Hirntrauma mit GCS-Wert von 3: Fallabschluss der Suva wegen unklarer medizinischer Ausgangslage rechtswidrig, Rückweisung zur fachärztlichen Abklärung (Art. 61 lit. c ATSG)
- Unfallversicherung: Bundesgericht hebt kantonalen Entscheid auf, weil medizinisches Gutachten zur Arbeitsfähigkeit in angepasster Tätigkeit widersprüchlich und unvollständig ist (Art. 6 Abs. 1 UVG in Verbindung mit Art. 4 ATSG)
- Versicherte beantragt Invalidenrente nach Bagatellunfall vom 30. Dezember 2021: Kein Kausalzusammenhang mit dauerhaften Beeinträchtigungen festgestellt, Beschwerde abgewiesen (Art. 6 Abs. 1 UVG in Verbindung mit Art. 4 ATSG)
- Beschwerdeführerin legt Unfallversicherungsentscheid an, ohne konkret auf vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellungen einzugehen: Nichteintreten wegen unzureichender Begründung im vereinfachten Verfahren (Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG)
- Rechtsanwältin erleidet bei Kaiserschnitt Uterusruptur mit nachfolgender Hysterektomie: Kein Unfall im Sinne von Art. 4 ATSG und kein Muskelriss im Sinne von Art. 6 Abs. 2 lit. d UVG
- Junge Versicherte mit Unfall 2010 beansprucht Invalidenrente und Integritätsentschädigung: Keine konkreten Anhaltspunkte für Lehre als Koch, leichte Knieinstabilität reicht nicht für Entschädigung (Art. 16 ATSG, Art. 24 UVG)
- Teilzeitangestellte mit 8.5 Wochenstunden verunfallt während selbstständiger Landwirtstätigkeit: Nichtberufsunfallversicherung deckt Unfall ab, obwohl keine freiwillige UVG-Versicherung für Selbstständigkeit besteht (Art. 8 Abs. 1 UVG)
- Sozialpädagogin infiziert sich mit HIV durch ungeschützten Geschlechtsverkehr mit Partner: Kein Unfall im Sinne des Unfallversicherungsgesetzes, Leistungspflicht verneint (Art. 4 ATSG)