Articles de loi
Art. 16c LCR – Retrait du permis de conduire après une infraction grave
9 décisions dans lesquelles Art. 16c LCR est une norme déterminante. Les plus récentes d'abord; chaque entrée mène au résumé avec l'issue et la source originale.
- Conducteur d’un train routier léger renonce à la présélection sur bande cyclable et provoque un accident grave : faute grave constatée, retrait de permis d’un an confirmé (art. 16c al. 2 let. c LCR)
- Titulaire d'un permis de conduire à l'essai condamnée à deux reprises pour conduite en état d'ébriété qualifiée à trois semaines d'intervalle : caducité du permis et obligation d'une expertise en médecine du trafic de niveau 4 confirmées (art. 15a al. 4 aLCR)
- Conducteur retire son opposition à une ordonnance pénale pour usage du téléphone au volant et manque de percuter un scooter : retrait du permis de conduire confirmé comme mesure administrative pour infraction moyennement grave (art. 16b al. 1 let. a LCR)
- Conducteur excédant de 65 km/h la limite de 80 km/h dans une zone de travaux : retrait administratif du permis de conduire confirmé malgré l'absence de preuve d'intention (art. 90 al. 4 LCR)
- Conducteur perd le contrôle de son véhicule après un passage canadien signalé à 22h50 sans éclairage public : infraction moyennement grave au sens de l'art. 16b al. 1 let. a LCR, retrait définitif du permis confirmé
- Conducteur expérimenté avec remorque louée excède de 42 km/h la limite de 80 km/h sur autoroute : retrait du permis pour infraction grave confirmé (art. 16c al. 1 let. a LCR)
- Conducteur dépasse trois véhicules par la droite sur l’autoroute A5 puis se rabat aussitôt sur la voie de gauche : retrait de permis de conduire pour infraction grave confirmé (art. 16c al. 1 let. a LCR)
- Conducteur condamné pour excès de vitesse grave en 2012 : retrait de permis de conduire pour 6 mois maintenu malgré un délai procédural de près de sept ans (art. 16c al. 2 let. b LCR)
- Conducteur conduit sans permis pendant un retrait de douze mois : retrait indéterminé confirmé car l’infraction antérieure constitue un antécédent immédiatement aggravant dans le système de cascades (art. 16c al. 2 let. d LCR)
Le résumé, l'issue et les normes déterminantes sont établis automatiquement et peuvent contenir des erreurs. Seule la décision originale fait foi. Pas de conseil juridique.