Neuberechnung Invalidenrente beim Renteneintritt Ehegatte: Splitting nur bis Invaliditätsfall, nicht bis Altersrentenbeginn (Art. 36 Abs. 2 IVG)
- BGE / ATF / DTF
- BGE 129 V 124 · ATF 129 V 124 · DTF 129 V 124
- Datum
- 10.01.2003
- Geschäftsnummer
- BGE 129 V 124
- Abteilung
- CH_BGE_007
- Ausgang
- Gutgeheissen
Tragende Normen
Zusammenfassung
Die IV-Stelle des Kantons Zürich berechnete die Invalidenrente eines Versicherten neu, nachdem seine Ehefrau das Rentenalter erreicht hatte und eine Altersrente bezog. Dabei teilte sie die gemeinsamen Einkommen der Eheleute nur bis zum Jahr vor Eintritt des Versicherungsfalls Invalidität auf (Splitting) und berücksichtigte Erziehungsgutschriften. Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich hob diese Verfügung auf und wies die Sache zur neuen Berechnung zurück, wobei es ein Splitting auch für die Jahre nach dem Invalideneintritt bis zum Beginn der Altersrente der Ehefrau verlangte. Die IV-Stelle erhob daraufhin Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht gegen diesen kantonalen Entscheid.
Das Bundesgericht hiess die Verwaltungsgerichtsbeschwerde der IV-Stelle gut und hob den kantonalen Gerichtsentscheid auf. Bei der Neuberechnung einer vor dem 1. Januar 1997 entstandenen Invalidenrente aufgrund des Renteneintritts des Ehegatten sind gemäss Art. 36 Abs. 2 IVG die Berechnungsvorschriften der 10. AHV-Revision anzuwenden, welche zum Zeitpunkt der erstmaligen Rentenfestsetzung galten. Gemäss Art. 31 AHVG bleiben bei der Neufestsetzung die im Zeitpunkt der ersten Berechnung massgebenden Vorschriften entscheidend.
Der vom Splitting nach Art. 29quinquies Abs. 3 lit. a und Abs. 4 lit. a AHVG erfasste Zeitraum erstreckt sich daher lediglich bis zum 31. Dezember des Vorjahres vor Eintritt des Versicherungsfalls Invalidität. Eine Ausdehnung des Splittings bis zum Beginn der Altersrente des anderen Ehegatten findet keine Stütze in Art. 33bis Abs. 4 AHVG, da diese Bestimmung andere Tatbestände regelt. Die Nichtberücksichtigung der gesplitteten Einkommen für den Zeitraum 1987 bis 1998 war somit bundesrechtskonform.
Die Entscheidung klärt die zeitliche Begrenzung des Einkommenssplittings bei der Neuberechnung von Invalidenrenten im Kontext der 10. AHV-Revision und stellt sicher, dass die Berechnungsgrundlagen zum Zeitpunkt des ursprünglichen Versicherungsfalls massgeblich bleiben.
Regeste
Art. 36 Abs. 2 IVG; Art. 29quinquies Abs. 3 lit. a und Abs. 4 lit. a, Art. 31, Art. 33bis Abs. 1, 1bis und 4 AHVG: Grundlagen für Neuberechnung der Invalidenrente. Bei der Neuberechnung der vor dem 1. Januar 1997 entstandenen Invalidenrente des Ehegatten einer ins Rentenalter tretenden Person sind die neuen Berechnungsvorschriften gemäss 10. AHV-Revision bezogen auf den Zeitpunkt der erstmaligen Rentenfestsetzung anzuwenden. Insbesondere erstreckt sich der vom "Splitting" erfasste Zeitraum lediglich bis zum 31. Dezember des Vorjahres vor Eintritt des Versicherungsfalles Invalidität. Regeste Art. 36 al. 2 LAI; art. 29quinquies al. 3 let. a et al. 4 let. a, art. 31, art. 33bis al. 1, 1bis et 4 LAVS: Principes à la base du nouveau calcul de la rente d'invalidité. Lors du calcul à nouveau de la rente d'invalidité, initialement ouverte avant le 1er janvier 1997, du conjoint d'une personne qui atteint l'âge de la retraite, il y a lieu d'appliquer les dispositions nouvelles introduites par la 10ème révision de l'AVS en se rapportant au moment du calcul initial de la rente. En particulier, la période concernée par le partage ne s'étend que jusqu'au 31 décembre de l'année précédant la survenance de l'invalidité assurée. Regesto Art. 36 cpv. 2 LAI; art. 29quinquies cpv. 3 lett. a e cpv. 4 lett. a, art. 31, art. 33bis cpv. 1, 1bis e 4 LAVS: Principi per il nuovo calcolo della rendita d'invalidità. Per il nuovo calcolo della rendita d'invalidità, insorta prima del 1o gennaio 1997, del coniuge di una persona che raggiunge l'età della pensione, si applicano le nuove disposizioni di calcolo introdotte dalla 10a revisione dell'AVS rapportate al momento di determinazione iniziale della rendita. In particolare, il periodo interessato dallo splitting si estende soltanto fino al 31 dicembre dell'anno precedente l'insorgenza dell'invalidità assicurata.
Originalentscheid beim Gericht ↗
Zusammenfassung, Ausgang und tragende Normen sind maschinell ermittelt und können Fehler enthalten. Massgebend ist der Originalentscheid. Keine Rechtsberatung.
Verwandte Entscheide
- Schweizer Bürger verlegt Wohnsitz nach Brasilien: Ausserordentliche IV-Rente erlischt mangels Inlandwohnsitz trotz Härtefall (Art. 42 AHVG)
- Grenzgängerin aus Deutschland: Zu wenige Erziehungsgutschriften angerechnet, IV-Rente neu berechnen (Art. 29quinquies AHVG)
- Grenzgänger mit Psoriasis-Arthritis beantragt Neuanmeldung für Invalidenrente: Medizinische Abklärung ungenügend, Rückweisung an IV-Stelle (Art. 61 Abs. 1 VwVG)
- Deutscher Grenzgänger mit dilatativer Kardiomyopathie und Alkoholabhängigkeit: Rente vom 1.7.2019 bis 31.3.2020 bestätigt, aber neue polydisziplinäre Begutachtung mit Pneumologie und strukturierter Suchtbeurteilung angeordnet (Art. 29 Abs. 1 IVG)
- Deutsche Grenzgängerin mit Knie-TEP und Fussproblemen beantragt IV-Rente: Unvollständige medizinische Abklärung führt zur Rückweisung an die IV-Stelle (Art. 61 Abs. 1 VwVG)
- Ehemaliger Grenzgänger mit wiederholten Knieoperationen und psychiatrischen Diagnosen verlangt Invalidenrente und berufliche Massnahmen: Unvollständige medizinische Abklärung führt zur Rückweisung an IV-Stelle (Art. 44 Abs. 5 ATSG)
- Schweizerin mit ausserordentlicher IV-Rente zieht nach Brasilien: Rente darf bis 30. September 2023 weiterbezogen werden, danach erlischt Anspruch (Art. 42 AHVG)
- Asylsuchende mit Kriegsverletzung aus Sri Lanka beantragt Invalidenrente: Invalidität bereits vor Einreise 2018 eingetreten, versicherungsmässige Voraussetzungen fehlen (Art. 6 Abs. 2 IVG)