Versicherter fordert Kostenübernahme für Dacryocystorhinostomie nach Augenunfall: Kein Kausalzusammenhang mit Unfall vom 29. Juni 2018 festgestellt (Art. 10 Abs. 1 UVG)
- Datum
- 30.01.2026
- Geschäftsnummer
- 8C_698/2025
- Abteilung
- IV. Öffentlich-rechtliche Abteilung
- Ausgang
- Abgewiesen
Tragende Normen
Art. 44 ATSG Art. 42 BGG Art. 95 BGG Art. 97 BGG Art. 99 BGG Art. 105 BGG Art. 106 BGG Art. 109 BGG Art. 10 UVG
Zusammenfassung
Ein Bauarbeiter erlitt am 29. Juni 2018 beim Abladen eines Mörtelsacks eine Augenverletzung durch Mörtelstaub. Die Suva erkannte zunächst ihre Leistungspflicht an. Der behandelnde Arzt stellte später spontane Verbesserung fest und sah keine Operation mehr als notwendig an. Im Januar 2022 meldete sich der Versicherte erneut mit anhaltenden Beschwerden und verlangte die Kostenübernahme für eine Dacryocystorhinostomie. Die Suva lehnte dies mit Verweis auf fehlenden Kausalzusammenhang ab. Das kantonale Versicherungsgericht wies die Beschwerde ab. Der Versicherte erhob Beschwerde ans Bundesgericht und beantragte zudem die Übernahme seiner Reise- und Aufenthaltskosten für medizinische Begutachtungen.
Das Bundesgericht wies die Beschwerde ab, soweit darauf eingetreten wurde. Es stellte fest, dass das kantonale Gericht keinen Bundesrechtsverstoß begangen habe, indem es einen Anspruch auf Kostenübernahme für die geplante Augenoperation mangels Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfall vom 29. Juni 2018 und der im Jahr 2022 diagnostizierten Tränenwegstenose verneinte. Die Vorinstanz hatte auf Grundlage des ophthalmologischen Gutachtens vom 11. März 2024 festgestellt, dass ein Kausalzusammenhang nicht überwiegend wahrscheinlich sei; der Beschwerdeführer brachte keine konkreten Indizien vor, die gegen die Schlüssigkeit dieser Expertise sprächen würden. Zudem durfte die Suva die Leistungspflicht neu prüfen, nachdem der Versicherte sich erst im Jahr 2022 erneut gemeldet hatte; das Schreiben vom 9. Mai 2019 stellte keine verbindliche Kostengutsprache für eine konkrete Operation dar, sondern war ein allgemeines Anerkennen der Leistungspflicht für die Folgen des Unfalls. Das Bundesgericht ist an die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz gebunden, weil lediglich Sachleistungen – nicht Geldleistungen – streitig waren (Art. 105 Abs. 1 BGG). Soweit der Beschwerdeführer die Übernahme seiner Reise- und Aufenthaltskosten für medizinische Begutachtungen verlangte, war die Vorinstanz nicht darauf eingetreten; daher konnte auch das Bundesgericht nicht darauf eintreten (Art. 99 Abs. 2 BGG). Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wurde abgewiesen, weil die Beschwerde offensichtlich unbegründet war (Art. 64 Abs. 1 BGG), und die Gerichtskosten von Fr. 500.– wurden dem Beschwerdeführer auferlegt (Art. 66 Abs. 1 BGG). Diese Entscheidung verdeutlicht die strenge Anforderung an den Nachweis des Kausalzusammenhangs in der Unfallversicherung und bestätigt die grundsätzliche Möglichkeit der Suva, ihre Leistungspflicht ex nunc neu zu prüfen, wenn sich der Gesundheitszustand des Versicherten verändert oder neue Erkenntnisse vorliegen.
Originalentscheid beim Gericht ↗
Zusammenfassung, Ausgang und tragende Normen sind maschinell ermittelt und können Fehler enthalten. Massgebend ist der Originalentscheid. Keine Rechtsberatung.
Verwandte Entscheide
- Versicherter meldet Rückfall nach Unfall vom 14. März 2010: Kein Rentenanspruch wegen fehlender wesentlicher Verschlechterung des Gesundheitszustands (Art. 16 ATSG)
- Teilzeitbeschäftigte mit befristetem Vertrag von zwei Wochen und zwei Tagen arbeitet 19,5 Stunden: Durchschnittliche wöchentliche Arbeitszeit von 6,5 Stunden reicht nicht für Nichtberufsunfall-Deckung (Art. 8 UVG i.V.m. Art. 13 Abs. 1 UVV)
- Lehrling erleidet schweres Schädel-Hirntrauma mit GCS-Wert von 3: Fallabschluss der Suva wegen unklarer medizinischer Ausgangslage rechtswidrig, Rückweisung zur fachärztlichen Abklärung (Art. 61 lit. c ATSG)
- Tochter meldet Tarifanpassung im Pflegeheim für verstorbene Mutter nach: Meldefrist beginnt mit Rechnung vom 8. August 2023, E-Mail vom 28. Januar 2024 noch fristgerecht (Art. 25 Abs. 1 lit. c i.V.m. Abs. 2 lit. b ELV)
- AG verpasst mehrfach Fristen für Steuererklärung 2020 trotz zweier Fristerstreckungen: Ermessensveranlagung und Nichteintreten in Einsprache rechtmässig (Art. 164 Abs. 2 StG/TG)
- Führerausweisentzug wegen Geschwindigkeitsüberschreitung um 44 km/h ausserorts und gefährlichem Überholmanöver mit Streifkollision: Mindestdauer von zwei Jahren nach Art. 16c Abs. 2 lit. a SVG ist zwingend (Art. 16c Abs. 2 lit. a SVG)
- Versicherter mit Tetraplegie erhält höhere Pflegeleistungen: Dekubitusprophylaxe, Lagerung, Kompressionsstrümpfe und Nagelpflege zählen als medizinische Pflege nach Art. 18 Abs. 1 UVV
- Invalidenversicherung: Rückweisung wegen mangelhafter Auseinandersetzung des psychiatrischen Gutachtens mit abweichenden medizinischen Meinungen (Art. 61 lit. c ATSG)