Gefängnisleiter mit HIV-Infektion nach Nadelstich: Keine adäquate Kausalität für psychische Beschwerden (Art. 6 UVG)
- BGE / ATF / DTF
- BGE 140 V 356 · ATF 140 V 356 · DTF 140 V 356
- Datum
- 14.07.2014
- Geschäftsnummer
- BGE 140 V 356
- Abteilung
- CH_BGE_007
- Ausgang
- Gutgeheissen
Tragende Normen
Zusammenfassung
Ein Gefängnisleiter zog sich beim Durchsuchen eines Häftlings eine HIV-Infektion durch einen Stich mit einer benutzten Spritzennadel zu. Mehrere Jahre später entwickelte er aufgrund beruflicher Belastungen und privater Schicksalsschläge psychische Beschwerden, die zur Arbeitsunfähigkeit führten. Die Unfallversicherung verneinte den adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Nadelstich und den psychischen Folgen. Das kantonale Gericht hiess die Beschwerde des Versicherten gut und bejahte die Leistungspflicht, da die HIV-Infektion als schwere Verletzung gelte, die stets die Befürchtung des AIDS-Ausbruchs auslöse. Die Versicherung focht diesen Entscheid an.
Das Bundesgericht heisst die Beschwerde der Versicherung gut und verneint den adäquaten Kausalzusammenhang. Es stellt fest, dass der Nadelstich als banaler Unfall einzustufen ist, weshalb die Prüfung nach der sogenannten Psycho-Praxis (BGE 115 V 133) erfolgt. Dabei ist das Kriterium der Schwere oder besonderen Art der Verletzung nicht in besonders ausgeprägter Weise erfüllt. Unter Berufung auf strafrechtliche Rechtsprechung (BGE 139 IV 214) hält das Gericht fest, dass eine HIV-Infektion dank moderner Therapien zwar chronisch, aber nicht mehr zwingend lebensgefährlich im alten Sinne ist; sie führt für sich allein nicht automatisch zu schweren psychischen Fehlentwicklungen. Im konkreten Fall traten die psychischen Beschwerden erst fünf Jahre nach der Infektion auf. Das Gericht gewichtet die erheblichen anderen Belastungsfaktoren des Versicherten – eine deprivierte Kindheit, Suizidversuche, Gewalt in der Ehe und hoher Druck als Gefängnisaufseher – höher als die Infektion selbst. Auch die weiteren Adäquanzkriterien wie lange Behandlungsdauer oder schwieriger Heilungsverlauf sind nicht erfüllt, da die antiretrovirale Therapie komplikationslos verlief und keine somatischen Symptome bestanden. Folglich fehlt es an der für die Leistungspflicht erforderlichen Adäquanz gemäss Art. 6 UVG.
Regeste
Art. 6 UVG; Adäquanzbeurteilung bei psychischen Beschwerden nach Unfall. Eine HIV-Infektion ist für sich allein betrachtet adäquanzrechtlich nicht geeignet, das nach der Psycho-Praxis (BGE 115 V 133) bei der Beurteilung der Unfallkausalität von psychischen Fehlentwicklungen gegebenenfalls mitzuberücksichtigende Kriterium der Schwere oder besonderen Art der erlittenen Verletzung in besonders ausgeprägter Weise zu erfüllen (E. 5).
Originalentscheid beim Gericht ↗
Zusammenfassung, Ausgang und tragende Normen sind maschinell ermittelt und können Fehler enthalten. Massgebend ist der Originalentscheid. Keine Rechtsberatung.
Verwandte Entscheide
- Teilzeitbeschäftigte mit befristetem Vertrag von zwei Wochen und zwei Tagen arbeitet 19,5 Stunden: Durchschnittliche wöchentliche Arbeitszeit von 6,5 Stunden reicht nicht für Nichtberufsunfall-Deckung (Art. 8 UVG i.V.m. Art. 13 Abs. 1 UVV)
- Lehrling erleidet schweres Schädel-Hirntrauma mit GCS-Wert von 3: Fallabschluss der Suva wegen unklarer medizinischer Ausgangslage rechtswidrig, Rückweisung zur fachärztlichen Abklärung (Art. 61 lit. c ATSG)
- Psychologin mit 60%-Pensum im Spital und 40%-selbstständiger Tätigkeit ohne UVG-Versicherung: Invalidenrente von 30 % zugesprochen, Hochrechnung des Valideneinkommens auf Vollzeitpensum rechtmässig (Art. 16 ATSG)
- Unfallversicherung: Bundesgericht hebt kantonalen Entscheid auf, weil medizinisches Gutachten zur Arbeitsfähigkeit in angepasster Tätigkeit widersprüchlich und unvollständig ist (Art. 6 Abs. 1 UVG in Verbindung mit Art. 4 ATSG)
- Versicherte beansprucht Invalidenrente und Integritätsentschädigung für rechtsseitige Beschwerden als Folge eines Unfalls: Kausalität verneint, aber fehlende Abklärung zur Wirkung einer Handoperation führt zur teilweisen Aufhebung (Art. 43 ATSG)
- Versicherte beantragt Invalidenrente nach Bagatellunfall vom 30. Dezember 2021: Kein Kausalzusammenhang mit dauerhaften Beeinträchtigungen festgestellt, Beschwerde abgewiesen (Art. 6 Abs. 1 UVG in Verbindung mit Art. 4 ATSG)
- Beschwerdeführerin legt Unfallversicherungsentscheid an, ohne konkret auf vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellungen einzugehen: Nichteintreten wegen unzureichender Begründung im vereinfachten Verfahren (Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG)
- Versicherter beantragt höhere Invalidenrente nach Polytrauma und Sturzverletzung: Kausalzusammenhang zwischen Unfällen und psychischem Leiden verneint, Endzustand per 31. Mai 2022 festgestellt (Art. 16 ATSG)