Beschwerde in Unfallversicherungssache nach Konkurseröffnung: Nichteintreten wegen fehlender Prozessführungsbefugnis (Art. 204 SchKG)
- Datum
- 26.08.2026
- Geschäftsnummer
- 8C_335/2026
- Abteilung
- IV. Öffentlich-rechtliche Abteilung
- Ausgang
- Nichteintreten
Tragende Normen
Zusammenfassung
Die A.________ AG in Liquidation erhebt gegen einen Entscheid des Versicherungsgerichts St. Gallen betreffend Prämienausstände der Suva Beschwerde beim Bundesgericht. Nach Einreichung der Beschwerde wird über die Gesellschaft der Konkurs eröffnet und das Verfahren mangels Aktiven eingestellt. Die Suva beantragt die Abweisung der Beschwerde, soweit darauf einzutreten sei.
Das Bundesgericht tritt auf die Beschwerde nicht ein, da die Beschwerdeführerin zum Zeitpunkt der Beschwerdeerhebung nicht mehr prozessfähig war.
Der Einzelrichter des Bezirksgerichts Höfe hatte am 12. Mai 2026 den Konkurs über die A.________ AG eröffnet und die Gesellschaft aufgelöst; das Konkursverfahren wurde später mangels Aktiven eingestellt. Mit der Konkurseröffnung verlor der Gemeinschuldner gemäss Art. 204 SchKG die Verfügungsbefugnis über das Massevermögen. Laufende Zivilprozesse sind nach Art. 207 Abs. 1 SchKG einzustellen. Dieser Wegfall der Prozessführungsbefugnis schliesst aus, dass der Gemeinschuldner trotz eröffneten Konkurses eine Beschwerde ans Bundesgericht erklärt. Zudem fielen mit der Konkurseröffnung bestehende Prozessvollmachten gemäss Art. 405 Abs. 1 OR dahin. Da weder die Gesellschaft noch ihr vor Konkurseröffnung beauftragter Vertreter befugt waren, die Beschwerde zu erklären, ist auf diese als offensichtlich unzulässig im summarischen Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten.
Dem Ausgang des Verfahrens entsprechend werden der Beschwerdeführerin die Gerichtskosten von Fr. 1'000.- auferlegt. Das Gesuch um aufschiebende Wirkung wird gegenstandslos.
Originalentscheid beim Gericht ↗
Zusammenfassung, Ausgang und tragende Normen sind maschinell ermittelt und können Fehler enthalten. Massgebend ist der Originalentscheid. Keine Rechtsberatung.
Verwandte Entscheide
- Rechtsanwältin führt Beschwerde gegen Einziehung nach Tod des Mandanten: Transmortale Vollmacht wirksam, Vorinstanz muss Erben persönlich einbeziehen (Art. 35 Abs. 1 OR)
- Kollokationsklage im Nachlassvertrag: Lugano-Übereinkommen hindert Schweizer Zuständigkeit trotz hängigem belgischem Prozess nicht (Art. 1 Abs. 2 Bst. b LugÜ)
- Konkursverwaltung erliess unrechtmässige Herausgabeverfügung für Fahrzeuge: Nichtigkeit wegen Kompetenzüberschreitung und fehlender Befugnis zur Zwangsanwendung (Art. 17 SchKG)
- Konkursite Ehegatte verliert Verfügungsbefugnis vor Scheidungsurteil: Ausserbuchliche Eigentumsübertragung an Ex-Frau unwirksam (Art. 204 Abs. 1 SchKG)
- Vorzeitige Tilgung vor Konkurseröffnung: Kein Bereicherungsanspruch ohne rechtskräftigen Kollokationsplan (Art. 62 OR)
- Feststellungsklage nach Art. 85a SchKG: Bei Konkurs des Klägers ist Verfahren zu sistieren, vorinstanzliches Urteil bleibt aber gültig (Art. 207 SchKG)
- Prozessvollmacht bleibt bei Handlungsunfähigkeit wirksam wenn ihr Fortbestehen vereinbart wurde (Art. 35 Abs. 1 OR)
- Gläubiger verlangt Vormerkung streitiger Forderung aus Pariser Prozess im Kollokationsplan: Art. 63 KOV unanwendbar (Art. 207 SchKG)