Verlängerung Untersuchungshaft trotz Ersatzmassnahmegesuch: ausgeprägte Fluchtgefahr wegen Vorverurteilung und instabiler Verhältnisse (Art. 221 Abs. 1 lit. a StPO)
- Datum
- 26.08.2026
- Geschäftsnummer
- 7B_1009/2026
- Abteilung
- II. Strafrechtliche Abteilung
- Ausgang
- Abgewiesen
Tragende Normen
Zusammenfassung
Ein 37-jähriger Mann beschwert sich beim Bundesgericht gegen die Verlängerung seiner Untersuchungshaft wegen mehrfacher Vergewaltigung, Freiheitsberaubung, Drohung und Nötigung. Er beantragt seine Entlassung unter Anordnung von Ersatzmassnahmen wie Sicherheitsleistung, Meldepflicht und Electronic Monitoring. Die Vorinstanz hatte die Haft bis zum 22. August 2026 verlängert und dabei insbesondere auf eine bestehende Fluchtgefahr sowie fehlende Stabilisierung der Lebensumstände hingewiesen. Der Beschwerdeführer rügt zudem eine Verletzung des rechtlichen Gehörs und des Verhältnismässigkeitsprinzips.
Das Bundesgericht weist die Beschwerde ab und bestätigt die Verlängerung der Untersuchungshaft. Das Gericht bejaht eine ausgeprägte Fluchtgefahr gemäss Art. 221 Abs. 1 lit. a StPO, da der Beschwerdeführer in einem anderen Verfahren erstinstanzlich zu einer dreijährigen teilbedingten Freiheitsstrafe und einer achtjährigen Landesverweisung verurteilt wurde, was einen konkreten Fluchtanreiz darstellt. Zudem sind seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse instabil; es besteht keine gesicherte Wohnsituation und nur eine unverbindliche Absichtserklärung für eine Anstellung als Reinigungskraft mit einem Bruttolohn von Fr. 1'947.40, der angesichts geschätzter Schulden von mindestens Fr. 35'000 bis 50'000 nicht existenzsichernd ist.
Zusätzlich belasten die engen Beziehungen zum Heimatland Nordmazedonien, wo Verwandte leben und der Beschwerdeführer regelmässig Ferien verbringt, sowie eine Nachricht an die Geschädigte wenige Tage vor der Festnahme, wonach er beschlossen habe, die Schweiz zu verlassen. Die Rüge einer Verletzung des rechtlichen Gehörs gemäss Art. 29 Abs. 2 BV wird verworfen, da die Vorinstanz alle relevanten Faktoren transparent gewürdigt hat.
Hinsichtlich der beantragten Ersatzmassnahmen hält das Bundesgericht fest, dass bei ausgeprägter Fluchtgefahr Massnahmen wie Meldepflicht, Schriftensperre oder Electronic Monitoring gemäss Art. 237 Abs. 1, 2 und 3 StPO regelmässig nicht ausreichen, da sie eine Flucht nicht verhindern, sondern höchstens nachträglich feststellen können. Dies gilt insbesondere im Schengen-Raum ohne Personenkontrollen an den Grenzen. Auch eine von der Schwester angebotene Sicherheitsleistung von Fr. 30'000 vermag die Fluchtgefahr nicht hinreichend zu reduzieren, zumal sie nicht vom Beschwerdeführer selbst stammt. Dem Grundsatz der Verhältnismässigkeit gemäss Art. 36 Abs. 3 BV ist somit Genüge getan, da mildere Massnahmen den Zweck der Haft nicht erfüllen würden.
Dem Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung wird stattgegeben. Es werden keine Gerichtskosten erhoben, und die Rechtsvertreterin erhält aus der Bundesgerichtskasse eine Entschädigung von Fr. 1'500 gemäss Art. 64 Abs. 1 und 2 BGG.
Originalentscheid beim Gericht ↗
Zusammenfassung, Ausgang und tragende Normen sind maschinell ermittelt und können Fehler enthalten. Massgebend ist der Originalentscheid. Keine Rechtsberatung.
Verwandte Entscheide
- Teilweiser Ausschluss der Öffentlichkeit wegen Schutz nachrichtendienstlicher Inhalte im Strafverfahren (Art. 70 Abs. 1 lit. a StPO)
- Verlängerung Untersuchungshaft bei drohender Landesverweisung: Fluchtgefahr trotz Versöhnung bejaht, Ersatzmassnahmen ungeeignet (Art. 221 Abs. 1 lit. a StPO)
- Eigentümer rügt Gewässerraum von 15 m am Bodensee: Kein schwerer Eingriff, Verordnung ausreichend, kein dicht überbautes Gebiet (Art. 36a GSchG)
- Erkennungsdienstliche Erfassung bei Verdacht auf Sexualstraftaten ohne einschlägige Vorstrafen verhältnismässig (Art. 260 StPO)
- Abstrakte Normenkontrolle Berner Polizeigesetz: Aufhebung von Personenaufnahmen, Nicht-Treffer-Auswertung und Körperkameras (Art. 13 BV, Art. 8 EMRK)
- Landesverweisung wegen Sexualdelikt trotz langer Aufenthaltsdauer: Öffentliches Interesse überwiegt private Bindungen (Art. 66abis StGB)
- Widerruf Niederlassungsbewilligung wegen Sozialhilfeabhängigkeit nach 32 Jahren: Wegweisung verhältnismässig, Familieninteressen überwiegen nicht (Art. 63 Abs. 1 lit. c AIG)
- Polizeigewahrsam und Wegweisung wegen Ausweisverweigerung: Massnahmen verhältnismässig, Beschwerde mangels Substantiierung abgewiesen (Art. 31 BV, Art. 34 PolG/ZH)