Assicurata dopo caduta in centro commerciale chiede rendita di invalidità: stato di salute ritenuto stabilizzato, diritto alla rendita negato (art. 10 cpv. 1 e art. 19 cpv. 1 LAINF)
- Data
- 14.12.2016
- Numero d'incarto
- 8C 945/2015
- Esito
- Respinto
Norme determinanti
Riassunto
Un’assicurata ha subito un infortunio nel 2011 cadendo dalle scale mobili in un centro commerciale, riportando lesioni alla spalla destra e al ginocchio sinistro. L’Istituto nazionale svizzero di assicurazione contro gli infortuni (INSAI) ha negato il diritto alla rendita di invalidità, attribuendole invece un’indennità per menomazione all’integrità del 15 %. Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha respinto il ricorso contro tale decisione. L’assicurata ha quindi presentato un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, chiedendo l’annullamento della pronuncia cantonale e il rinvio per nuovi accertamenti. In giudizio si discuteva esclusivamente se lo stato di salute infortunistico fosse stabilizzato ai fini della rendita di invalidità.
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. Ha ritenuto che lo stato di salute dell’assicurata fosse stabilizzato perché non era da attendersi un sensibile miglioramento, ossia un sensibile aumento della capacità lavorativa, come richiesto dagli articoli 10 capoverso 1 e 19 capoverso 1 della Legge sull’assicurazione contro gli infortuni (LAINF). Ha osservato che né il referto del Dr. med. B.________, che aveva sconsigliato vivacemente un nuovo intervento chirurgico e riferito che non vi sarebbero stati grandi miglioramenti, né i referti della Clinica C.________, che esplicitamente non davano alcuna garanzia di miglioramento, né il parere del medico curante Dr. med. D.________, che limitava le osservazioni alla possibilità di un «ulteriore tentativo», indicavano che un nuovo intervento avrebbe chiaramente migliorato la situazione alla spalla destra. Ha altresì constatato che la ricorrente non aveva censurato la decisione dell’INSAI sotto il profilo delle conseguenze economiche dell’incidente, come previsto dall’articolo 19 LAINF. Per questi motivi, il Tribunale federale ha concluso che il Tribunale delle assicurazioni non aveva leso il diritto federale. Le spese giudiziarie di fr. 800.– sono state poste a carico della ricorrente, conformemente all’articolo 66 capoverso 1 della Legge sulla procedura davanti ai tribunali federali (LTF). La decisione conferma il rigoroso standard di «sensibile miglioramento» per la stabilizzazione ai fini della rendita di invalidità e ribadisce che la mancanza di garanzie di miglioramento nei referti medici impedisce di ritenere ancora aperta la fase di cura.
Regesto
Assicurazione contro gli infortuni (rendita di invalidità) | Assicurazione contro gli infortuni
Sentenza originale presso il tribunale ↗
Riassunto, esito e norme determinanti sono rilevati automaticamente e possono contenere errori. Fa stato la sentenza originale. Nessuna consulenza legale.
Sentenze correlate
- Proprietari di fondi contestano espropriazione per piazza di giro prevista nel piano regolatore: ricorso respinto per mancata contestazione tempestiva della pubblicazione del piano e assenza di condizioni per riesame pregiudiziale (art. 27 cpv. 2 LST)
- Debitore chiede aumento del minimo d'esistenza per mantenimento di tre figli e costi di autonoleggio: ricorso dichiarato inammissibile per mancata motivazione e mancato esaurimento delle istanze cantonali (art. 75 cpv. 1 LTF, art. 42 cpv. 2 LTF, art. 106 cpv. 2 LTF)
- Azienda richiede indennità per lavoro ridotto durante la pandemia ma il sistema di registrazione del tempo di lavoro in telelavoro non soddisfa il requisito della controllabilità in tempo reale e il contratto non prevede un sistema di lavoro flessibile (art. 31 cpv. 3 lett. a LADI e art. 46 OADI)
- Condannato in primo grado a 12 anni per reati sessuali contro minori chiede scarcerazione con misure sostitutive: pericolo di fuga confermato per legami deboli in Svizzera, risparmi in Italia e dichiarazione di voler lasciare il Paese (art. 221 cpv. 1 lett. a CPP)
- Società impugna comminatorie di fallimento per crediti contestati: ricorso al Tribunale federale inammissibile per motivazione insufficiente (art. 42 cpv. 2 e 106 cpv. 2 LTF)
- Cittadino UE assente per oltre sei mesi per detenzione in Italia: decadenza automatica del permesso di domicilio UE/AELS confermata, richiesta tardiva e mancanza di proporzionalità (art. 61 cpv. 2 LStrI)
- Debitrice residente in Italia contesta nullità dell'esecuzione per notifica irregolare del precetto: notifica postale diretta conforme alla Convenzione dell'Aia, conoscenza dell'atto provata, ricorso tardivo (art. 17 LEF)
- Assicurata contro gli infortuni con variante congenita di ulna plus subisce caduta: nesso causale con sindrome da impatto ulnare contestato dopo sei mesi, perizia esterna ritenuta insufficiente (Art. 6 LAINF)