Früherer Eigentümer verliert Legitimation zur Anfechtung einer Erwerbsbewilligung nach Zwangsversteigerung (Art. 83 Abs. 3 BGBB)
- BGE / ATF / DTF
- BGE 139 II 233 · ATF 139 II 233 · DTF 139 II 233
- Datum
- 04.05.2013
- Geschäftsnummer
- BGE 139 II 233
- Abteilung
- CH_BGE_004
- Ausgang
- Abgewiesen
Tragende Normen
Zusammenfassung
Ein früherer Eigentümer eines landwirtschaftlichen Grundstücks, das im Rahmen einer Zwangsversteigerung an einen Dritten zugeschlagen wurde, focht die dem Ersteigerer erteilte Erwerbsbewilligung an. Er machte geltend, dass ihm als bisherigem Eigentümer ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung der Bewilligung zukomme, da bei Verweigerung der Zuschlag aufgehoben würde und er sein Eigentum zurückerlange. Die Vorinstanz trat auf seine Beschwerde mangels Legitimation nicht ein.
Das Bundesgericht wies die Beschwerde ab und bestätigte, dass der frühere Eigentümer nicht beschwerdelegitimiert ist. Das Gericht prüfte die Sonderregelung zur Legitimation in Art. 83 Abs. 3 BGBB, die den Kreis der Beschwerdeberechtigten gegenüber der allgemeinen Regelung in Art. 89 Abs. 1 BGG einschränkt. Der Beschwerdeführer war weder Pächter noch kaufsberechtigt, weshalb er nach dem Wortlaut nicht legitimiert war.
Eine Auslegung über den Wortlaut hinaus kommt nur in Betracht, wenn ein im Lichte der Ziele des BGBB schutzwürdiges Interesse am Erhalt des Eigentums besteht und dieses nicht anderweitig durchgesetzt werden kann. Das Gericht stellte fest, dass der Beschwerdeführer mit seinen Argumenten (Aufhebung des Zuschlags wegen fehlender Bewilligung) das bäuerliche Bodenrecht mit dem Zwangsvollstreckungsrecht vermengte. Die Frage, ob eine neue Versteigerung nötig wäre oder ob der Erlös ausreicht, ist rein betreibungsrechtlicher Natur und muss mit den Rechtsbehelfen des SchKG (z.B. Beschwerde nach Art. 17 SchKG) geltend gemacht werden. Es darf nicht dazu kommen, dass betreibungsrechtliche Fristen unter Umgehung des SchKG durch die Anfechtung einer verwaltungsrechtlichen Erwerbsbewilligung umgangen werden. Da die Legitimation fehlte, wurde die materielle Frage der Erwerbsbewilligung nicht geprüft.
Regeste
Art. 89 Abs. 1 BGG, Art. 1 Abs. 1, Art. 61 ff. BGBB; Legitimation zur Beschwerde nach Art. 83 Abs. 3 BGBB; Anfechtung einer Erwerbsbewilligung; bäuerliches Bodenrecht - Zwangsvollstreckungsrecht. Prüfungsprogramm des Bundesgerichts bei kantonal letztinstanzlichen Nichteintretensentscheiden mangels Beschwerdelegitimation (E. 3). Ratio legis von Art. 83 Abs. 3 BGBB; die Aufzählung ist nicht abschliessend. Eine Legitimation über den Wortlaut hinaus wird aber nur dort bejaht, wo ein im Lichte der Zielsetzungen des BGBB schutzwürdiges Interesse am Erhalt des Eigentums am betreffenden Grundstück bejaht wird und dieses Interesse nicht auf anderem Weg durchgesetzt werden kann (E. 5.1 und 5.2). Der frühere Eigentümer des betreibungsrechtlich versteigerten Grundstücks kann die Erwerbsbewilligung des Ersteigerers nicht anfechten, indem er betreibungsrechtliche Argumente gegen die Zwangsverwertung vorbringt, da diese mit den betreibungsrechtlichen Rechtsbehelfen vorzubringen sind (E. 5.3 und 5.4). Die Beschwerdelegitimation wurde zu Recht verneint (E. 5.5). Regeste Art. 89 al. 1 LTF, art. 1 al. 1, art. 61 ss LDFR; qualité pour recourir selon l'art. 83 al. 3 LDFR; contestation d'une autorisation d'acquisition; rapport entre droit foncier rural et exécution forcée. Méthode d'examen du Tribunal fédéral en cas de décision d'irrecevabilité rendue par la dernière instance cantonale pour défaut de qualité pour recourir (consid. 3). Ratio legis de l'art. 83 al. 3 LDFR; l'énumération n'est pas exhaustive. Un droit de recours allant au-delà du texte de la loi n'est confirmé que là où un intérêt digne de protection à l'octroi de la propriété du bien-fonds concerné est admis eu égard aux buts de la LDFR et à condition que celui-ci ne puisse être obtenu autrement (consid. 5.1 et 5.2). Le propriétaire antérieur du bien-fonds mis aux enchères par voie de saisie ne peut pas attaquer l'autorisation d'acquisition de l'adjudicataire en invoquant des arguments tirés du droit des poursuites pour contester la réalisation forcée; ceux-ci doivent être invoqués avec les moyens de droit relatifs au droit des poursuites (consid. 5.3 et 5.4). C'est à bon droit que la qualité pour recourir a été déniée (consid. 5.5). Regesto Art. 89 cpv. 1 LTF, art. 1 cpv. 1, art. 61 segg. LDFR; diritto di ricorso secondo l'art. 83 cpv. 3 LDFR; contestazione di un'autorizzazione d'acquisto; rapporto tra diritto fondiario rurale e diritto esecutivo. Criteri applicati dal Tribunale federale nel caso di decisioni d'inammissibilità rese da un'ultima istanza cantonale a causa dell'assenza di un diritto di ricorso (consid. 3). Ratio legis dell'art. 83 cpv. 3 LDFR; l'enumerazione non è esaustiva. Un diritto di ricorso che va oltre il testo della legge viene ammesso solo quando, alla luce degli scopi perseguiti dalla LDFR, vi sia un interesse degno di protezione al mantenimento della proprietà dell'immobile in questione e questo interesse non possa essere perseguito in altro modo (consid. 5.1 e 5.2). Il precedente proprietario dell'immobile oggetto d'incanto forzato non può impugnare l'autorizzazione d'acquisto dell'aggiudicatario invocando contro l'esecuzione forzata degli argomenti attinenti al diritto esecutivo, poiché questi vanno fatti valere con i rimedi giuridici relativi al diritto esecutivo stesso (consid. 5.3 e 5.4). Il diritto di ricorso è stato negato a giusta ragione (consid. 5.5).
Originalentscheid beim Gericht ↗
Zusammenfassung, Ausgang und tragende Normen sind maschinell ermittelt und können Fehler enthalten. Massgebend ist der Originalentscheid. Keine Rechtsberatung.
Verwandte Entscheide
- Steuerpflichtiger verkauft landwirtschaftliche Grundstücke ohne Bewilligung nach bäuerlichem Bodenrecht: Anspruch auf steuerliches Privileg für Grundstückgewinnsteuer wird wegen Rechtsmissbrauchs verneint (Art. 2 Abs. 2 lit. c BGBB)
- Abbaudienstbarkeit auf landwirtschaftlichem Grundstück ausserhalb Abbaugebiet: Eintragung im Grundbuch bewilligungspflichtig, weil wirtschaftlich einer Veräusserung gleichkommend (Art. 61 Abs. 3 BGBB)
- Erwerb eines landwirtschaftlichen Gewerbes durch AG trotz umgezontem Grundstück: Bewilligung verweigert wegen drohender Umgehung, Sache zurückgewiesen (Art. 61 ff. BGBB)