Justizze.

La banca dati giuridica svizzera con IA.

Justizze. Art. 429 CPP

Tribunale federale

Indennizzo all'imputato con assicurazione di protezione giuridica: rifiuto illegittimo se basato solo sulla polizza (Art. 429 CPP)

BGE / ATF / DTF
DTF 142 IV 42 · BGE 142 IV 42 · ATF 142 IV 42
Data
24.11.2015
Numero d'incarto
BGE 142 IV 42
Esito
Accolto

Norme determinanti

Art. 429 CPP Art. 430 CPP

Riassunto

Un automobilista ticinese, coinvolto in un incidente mortale con un motociclista, è stato sottoposto a procedimento penale per omicidio colposo. Dopo l'abbandono del procedimento, il Procuratore pubblico ha negato ogni indennizzo per le spese legali e il danno economico derivante dalla partecipazione al processo, motivando tale rifiuto esclusivamente con il fatto che l'imputato disponeva di un'assicurazione di protezione giuridica che copriva tali costi. L'interessato ha impugnato la decisione dinanzi alla Corte dei reclami penali, la quale ha confermato il diniego applicando analogicamente i principi della responsabilità civile e ritenendo che lo Stato non dovesse farsi carico di rischi coperti da polizze private. Il ricorrente ha quindi adito il Tribunale federale sostenendo la violazione degli articoli 429 e seguenti del Codice di procedura penale.

Il Tribunale federale accoglie il ricorso e annulla la sentenza cantonale, affermando che il rifiuto di un'indennità fondato sul solo fatto che l'imputato benefici di un'assicurazione di protezione giuridica viola il diritto federale. I giudici federali rilevano che gli articoli 429 e 430 CPP non prevedono alcuna riduzione o esclusione dell'indennizzo in presenza di una copertura assicurativa privata. La giurisprudenza consolidata stabilisce che è arbitrario negare le ripetibili a una parte che dispone di tale assicurazione, poiché la polizza tutela il rischio dei costi a carico dell'assicurato, non quelli addossati alla controparte o allo Stato. Nel caso concreto, lo Stato, esercitando l'azione penale con potere coercitivo, non può sottrarsi al proprio obbligo di risarcimento in caso di abbandono del procedimento. Il Tribunale respinge inoltre l'argomentazione della corte inferiore basata sugli articoli 41 e 51 CO, precisando che i principi della limitazione del danno nel diritto civile non si applicano alla procedura penale; non è ragionevole pretendere che l'imputato stipuli un'assicurazione prima del verificarsi del danno per evitare che l'onere ricada sull'ente pubblico. Di conseguenza, il diniego dell'indennizzo richiesto dall'automobilista è illegittimo.

Regesto

Art. 429 StPO; Entschädigung der beschuldigten Person, die über eine Rechtsschutzversicherung verfügt. Einer beschuldigten Person die Entschädigung bei Einstellung des Verfahrens alleine deswegen zu verweigern, weil sie über eine Rechtsschutzversicherung verfügt, verstösst gegen Art. 429 StPO (E. 2). Regeste Art. 429 CPP; indemnisation du prévenu qui bénéficie d'une assurance de protection juridique. Il est contraire à l'art. 429 CPP de refuser une indemnité à un prévenu au bénéfice d'une ordonnance de classement en raison du seul fait qu'il dispose d'une assurance de protection juridique (consid. 2). Regesto Art. 429 CPP; indennizzo all'imputato che beneficia di un'assicurazione di protezione giuridica. Il rifiuto di un'indennità fondato sul solo fatto che l'imputato, nei cui confronti il procedimento penale è stato abbandonato, beneficia di un'assicurazione di protezione giuridica, viola l'art. 429 CPP (consid. 2).

Sentenza originale presso il tribunale ↗

Riassunto, esito e norme determinanti sono rilevati automaticamente e possono contenere errori. Fa stato la sentenza originale. Nessuna consulenza legale.

Sentenze correlate