Diffamazione via blog: prescrizione decorre dalla pubblicazione, reato istantaneo e non permanente (art. 98 lett. a CP)

Norme determinanti

Art. 98 CP Art. 173 CP Art. 178 CP

Riassunto

Il Ministero pubblico ticinese ha impugnato una sentenza della Corte di appello che aveva prosciolto un imputato dall'accusa di diffamazione commessa tramite un blog internet, dichiarando estinta l'azione penale per prescrizione. Il ricorrente sosteneva che la lesione dell'onore su internet costituisse un reato permanente, facendo decorrere la prescrizione solo dal momento in cui il testo fosse stato rimosso dalla rete, anziché dalla data della sua pubblicazione iniziale.

Il Tribunale federale respinge il ricorso, confermando che la diffamazione commessa tramite internet è un reato istantaneo ai sensi dell'art. 173 CP e che la prescrizione quinquennale (in realtà quadriennale secondo l'art. 178 cpv. 1 CP) inizia a decorrere dal giorno della pubblicazione.

I giudici hanno stabilito che la natura del reato non cambia se commesso a mezzo stampa o online: in entrambi i casi, l'atto lesivo si consuma con la messa a disposizione del pubblico, indipendentemente dalla durata della consultabilità. L'omissione di rimuovere il contenuto offensivo non integra gli elementi costitutivi di un reato permanente ai sensi dell'art. 98 lett. c CP, poiché la situazione illecita protratta non costituisce di per sé un nuovo atto penalmente rilevante, salvo una ripubblicazione attiva.

Nel caso concreto, il testo era stato pubblicato il 6 agosto 2009 e rimosso il 22 gennaio 2010. Applicando l'art. 98 lett. a CP, il termine di prescrizione di quattro anni previsto dall'art. 178 cpv. 1 CP è scaduto nel 2013, prima della sentenza di condanna di primo grado del dicembre 2013. La tesi del Ministero pubblico, basata su una dottrina minoritaria (Gilliéron), è stata disattesa a favore della giurisprudenza consolidata e della dottrina dominante, evitando disparità di trattamento tra autori di reati analoghi commessi con mezzi diversi.

Non sono state prelevate spese giudiziarie a carico del ricorrente, agendo nell'esercizio delle sue attribuzioni ufficiali (art. 66 cpv. 4 LTF).

Regesto

Art. 173 und Art. 178 Abs. 1 i.V.m. Art. 98 lit. a StGB; üble Nachrede begangen durch einen im Internet publizierten Text, Verfolgungsverjährung. Die üble Nachrede, begangen durch eine ehrverletzende Äusserung in einem Blog auf einer Internetseite, ist ein Zustandsdelikt (E. 2.3-2.6). Die Verfolgungsverjährung beginnt mit der Publikation (E. 2.7).

Sentenze correlate

• Amministratore e azionista unico di società accettano indebitamente 25 depositi del pubblico per investimenti in piantagioni costaricane: responsabilità per negligenza per violazione dell'art. 46 cpv. 2 LBCRBStGer · SK.2018.31 · 07.11.2018