Rendita AVS inferiore al calcolo preventivo: durata contributiva incompleta e splitting corretti, gravame respinto (art. 29 LAVS)

Norme determinanti

Art. 21 LAVS Art. 29 LAVS Art. 29bis LAVS Art. 29quater LAVS Art. 29quinquies LAVS Art. 29sexies LAVS Art. 29ter LAVS Art. 30 LAVS Art. 30bis LAVS Art. 30ter LAVS Art. 33bis LAVS Art. 33ter LAVS Art. 85bis LAVS Art. 27 LPGA Art. 23 LTAF Art. 50 OAVS Art. 51 OAVS Art. 52f OAVS Art. 53 OAVS

Riassunto

Una cittadina italiana nata nel 1960, residente in Italia e madre di due figli, contesta la decisione della Cassa svizzera di compensazione che le ha assegnato una rendita di vecchiaia mensile di CHF 727.- a partire dal 1° febbraio 2024. La ricorrente sostiene che l'importo sia errato e inferiore rispetto a un calcolo preventivo del 2012 che indicava CHF 788.-, chiedendo anche di non aumentare la rendita del coniuge. L'autorità inferiore ha calcolato la rendita basandosi su una durata contributiva di 16 anni e 3 mesi, un reddito annuo medio determinante di CHF 45'570.- e 7,5 anni di accrediti per compiti educativi, applicando la scala delle rendite 17.

Il Tribunale amministrativo federale respinge il ricorso confermando la rendita di vecchiaia di CHF 727.- mensili assegnata dalla Cassa svizzera di compensazione. Il giudice unico rileva che la durata contributiva della ricorrente è correttamente accertata in 16 anni e 3 mesi (195 mesi), risultando incompleta rispetto ai 43 anni massimi previsti per la sua classe di età, il che giustifica l'applicazione della scala delle rendite 17 ai sensi degli articoli 29 capoverso 2 e 29ter capoverso 1 LAVS.

Il calcolo del reddito annuo medio determinante è confermato in CHF 45'570.-. L'anno 1989 viene correttamente escluso dal reddito da attività lucrativa poiché la ricorrente non ha svolto lavoro dipendente in quell'anno e lo splitting dei redditi coniugali non si applica nell'anno di celebrazione del matrimonio, conformemente agli articoli 29quinquies capoversi 4 e 5 LAVS. Lo splitting include correttamente la rendita AI del coniuge (grado di invalidità 71%) percepita tra il 1998 e il 2010, ai sensi degli articoli 33bis capoverso 4 LAVS e 51 capoversi 4 e 5 OAVS. Gli accrediti per compiti educativi sono limitati a 7,5 anni interi, corrispondenti ai soli mesi in cui la ricorrente era assicurata AVS durante la minore età dei figli, secondo gli articoli 29sexies LAVS e 52f OAVS.

La censura relativa alla discrepanza con il calcolo preventivo del 2012 è infondata perché tale comunicazione aveva esclusivamente valore informativo ex articolo 27 capoverso 1 LPGA e conteneva un errore materiale sul periodo di domicilio ininterrotto. La richiesta accessoria concernente la rendita del coniuge è dichiarata inammissibile in quanto estranea all'oggetto del giudizio, ai sensi degli articoli 48 e 52 PA. Non vengono prelevate spese processuali né assegnate indennità per spese ripetibili ai sensi dell'articolo 85bis capoversi 2 e 3 LAVS.